摘 要：本文提出了全新的會(huì)計(jì)學(xué)基本前提之論： “會(huì)計(jì)工具即會(huì)計(jì)信息處理系統(tǒng)將成為未來新會(huì)計(jì)學(xué)的基本前提”，此為首次提出，是原來沒有的；“會(huì)計(jì)分期、貨幣計(jì)量只是會(huì)計(jì)學(xué)的約定”，這是對(duì)原有的修訂，使其完善；“傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算的基本前提會(huì)計(jì)主體本末倒置”，這是更正原有的，使其正確；“持續(xù)經(jīng)營并非會(huì)計(jì)核算的基本前提”，這是指出原有的認(rèn)識(shí)有誤，應(yīng)該擯棄之。全文思路新、認(rèn)識(shí)新、觀點(diǎn)新、理論新，是對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)的創(chuàng)新研究；文中的新論點(diǎn)是將來的全新的會(huì)計(jì)學(xué)的理論基石。
關(guān)鍵詞：基本前提變革、會(huì)計(jì)約定、基本前提新論
本文討論的會(huì)計(jì)學(xué)基本前提即會(huì)計(jì)核算的基本前提(亦稱會(huì)計(jì)假設(shè))，是會(huì)計(jì)學(xué)的理論基石?，F(xiàn)在的會(huì)計(jì)核算的基本前提是在以前社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)、會(huì)計(jì)工作環(huán)境下設(shè)定的，當(dāng)時(shí)是合理的。但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，特別是信息技術(shù)使會(huì)計(jì)處理工具起了質(zhì)的變革，從而現(xiàn)有的會(huì)計(jì)學(xué)基本前提與當(dāng)今的社會(huì)經(jīng)濟(jì)(尤其網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì))活動(dòng)和會(huì)計(jì)處理工作已經(jīng)很不相適用，面臨著脫胎換骨的大變革。
一 會(huì)計(jì)工具即會(huì)計(jì)信息處理系統(tǒng)成為基本前提
會(huì)計(jì)信息處理(人機(jī))系統(tǒng)，包括互聯(lián)網(wǎng)情形處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)信息處理系統(tǒng)，統(tǒng)稱為會(huì)計(jì)信息處理系統(tǒng)。此會(huì)計(jì)信息處理系統(tǒng)是會(huì)計(jì)核算的工具，簡稱會(huì)計(jì)工具。隨著會(huì)計(jì)信息化的發(fā)展，會(huì)計(jì)工具日益重要，以致成為會(huì)計(jì)核算工作的基本前提。若會(huì)計(jì)信息處理系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)不正?；蛐阅懿豢煽炕虿环€(wěn)定，則將影響會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的正常運(yùn)行，甚至?xí)拐麄€(gè)經(jīng)營業(yè)務(wù)陷入癱瘓。如銀行的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)出故障，則整個(gè)業(yè)務(wù)就得停止；一般財(cái)務(wù)部門，如果停電不能開機(jī)，則就不能進(jìn)行報(bào)銷等業(yè)務(wù)；現(xiàn)在的超市如果收款機(jī)不能工作，就得關(guān)門停業(yè)。這些都是會(huì)計(jì)信息處理系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，會(huì)計(jì)就無法進(jìn)行，造成暫停業(yè)務(wù)。實(shí)際上就是會(huì)計(jì)核算的基本前提不成立，即沒有會(huì)計(jì)核算工具，就不可能有會(huì)計(jì)工作。由此可見，會(huì)計(jì)工具即會(huì)計(jì)信息處理(人機(jī))系統(tǒng)已經(jīng)成為會(huì)計(jì)學(xué)的會(huì)計(jì)核算的基本前提。有了這一前提，就能很好地解釋或解決會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中發(fā)生的問題，并將會(huì)計(jì)理論知識(shí)與會(huì)計(jì)實(shí)際工作緊密聯(lián)系起來。
還有，就會(huì)計(jì)信息處理系統(tǒng)而言，信息技術(shù)發(fā)展到今天，價(jià)值信息與非價(jià)值信息完全可以同時(shí)處理(因?yàn)樵絹碓酵瑫r(shí)需要這兩者信息)，而現(xiàn)在的狀態(tài)是會(huì)計(jì)核算僅處理價(jià)值信息，其他信息系統(tǒng)處理非價(jià)值信息，這主要是受原手工處理系統(tǒng)的影響，造成使用信息技術(shù)的會(huì)計(jì)信息處理系統(tǒng)還停留在模仿手工處理系統(tǒng)的模式；另一方面原因是理論研究不夠，沒有產(chǎn)生新的理論來指導(dǎo)這方面的實(shí)踐，提高會(huì)計(jì)信息處理水平，做到價(jià)值信息與非價(jià)值信息同時(shí)處理。作者提出的會(huì)計(jì)核算的基本前提即會(huì)計(jì)信息處理系統(tǒng)為價(jià)值信息與非價(jià)值信息同時(shí)處理的系統(tǒng)。會(huì)計(jì)工具成為基本前提，這是全新的論點(diǎn)，是原來沒有的論點(diǎn)。
二 會(huì)計(jì)核算的基本前提會(huì)計(jì)主體本末倒置
傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算的基本前提會(huì)計(jì)主體，是指會(huì)計(jì)工作為其服務(wù)的特定單位或組織。這里將被服務(wù)對(duì)象稱為會(huì)計(jì)主體，顯然這種稱謂不妥，犯有概念錯(cuò)誤。依據(jù)哲學(xué)觀念，被服務(wù)對(duì)象即會(huì)計(jì)人員認(rèn)識(shí)和實(shí)踐的對(duì)象應(yīng)屬客體。所以傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)主體應(yīng)該稱為會(huì)計(jì)客體更為確切，而會(huì)計(jì)主體則是從事會(huì)計(jì)工作的人員或組織，不是會(huì)計(jì)人員工作的單位。特別的是，中國財(cái)政部是中國會(huì)計(jì)主體的最 重要組成部分，與其余的中國全體會(huì)計(jì)工作人員或組織構(gòu)成中國會(huì)計(jì)主體。因此，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算的基本前提會(huì)計(jì)主體本末倒置，需要更正，使其正確。再者，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中指出，“會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以企業(yè)發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為對(duì)象，記錄和反映企業(yè)本身的各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)”。從這句話可以看出，企業(yè)是會(huì)計(jì)的承受者，屬于會(huì)計(jì)客體的位置，怎么能成為會(huì)計(jì)主體呢，但按照傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算的基本前提，企業(yè)屬會(huì)計(jì)主體，顯然產(chǎn)生矛盾。還有，按傳統(tǒng)說法，會(huì)計(jì)主體是單位或組織，但現(xiàn)實(shí)中無自身組織機(jī)構(gòu)，卻具有會(huì)計(jì)主體方面要求的經(jīng)濟(jì)形式也不少，如投資基金，政府基金等，這又作何解釋呢。實(shí)際上，不管是單位或組織、投資基金或政府基金，還是企業(yè)或公司都是會(huì)計(jì)客體；只要有必要，任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立或相對(duì)獨(dú)立的組織都可以成為一個(gè)會(huì)計(jì)客體，典型的會(huì)計(jì)客體是經(jīng)營性企業(yè)。會(huì)計(jì)核算范圍由會(huì)計(jì)客體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)業(yè)務(wù)事項(xiàng)而確定。
會(huì)計(jì)工作中，會(huì)計(jì)人員是主要的，是會(huì)計(jì)主體；而會(huì)計(jì)工作的單位是次要的，是非會(huì)計(jì)主體。因?yàn)樵跁?huì)計(jì)工作中起主導(dǎo)作用的是會(huì)計(jì)人員，所以會(huì)計(jì)主體是會(huì)計(jì)人員。若會(huì)計(jì)主體是會(huì)計(jì)人員的工作單位，則會(huì)計(jì)人員的主體作用就被抹殺掉了，因?yàn)闀?huì)計(jì)主體不是會(huì)計(jì)人員，那么怎么能起主體作用呢。這樣的話，會(huì)計(jì)人員工作的單位即會(huì)計(jì)主體就可控制會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量(因?yàn)闀?huì)計(jì)主體在整個(gè)會(huì)計(jì)工作中起主導(dǎo)作用)，就可以弄虛作假，徇私舞弊。這從理論上就使得會(huì)計(jì)信息質(zhì)量無法控制，開了會(huì)計(jì)信息失真的綠燈。所以單位領(lǐng)導(dǎo)可以指使會(huì)計(jì)人員作假賬，粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表等，這些都是此理論產(chǎn)生的惡果。作者對(duì)這一理論尋根求源，發(fā)現(xiàn)它可能還是當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。由此看到，會(huì)計(jì)主體不應(yīng)該是會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生或發(fā)生者，而應(yīng)該是會(huì)計(jì)信息的加工或處理者，即會(huì)計(jì)人員。這樣從理論上就使得會(huì)計(jì)信息是完全可以控制的。另外，會(huì)計(jì)主體應(yīng)該獨(dú)立于會(huì)計(jì)工作的單位，即會(huì)計(jì)工作人員應(yīng)該與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)主體獨(dú)立，否則無法發(fā)揮會(huì)計(jì)人員的主體作用。如果非說會(huì)計(jì)人員不是會(huì)計(jì)主體，那么會(huì)計(jì)信息質(zhì)量誰控制？若是會(huì)計(jì)主體自身來控制，這就回到了上面討論過的問題即開綠燈問題。若是會(huì)計(jì)人員來控制，那么非會(huì)計(jì)主體怎能控制會(huì)計(jì)主體的信息質(zhì)量呢？這從理論上就是不可行的，自然也是錯(cuò)誤的。由此得出結(jié)論：若會(huì)計(jì)人員不是會(huì)計(jì)主體，則無法很好地控制會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。
三 會(huì)計(jì)分期、貨幣計(jì)量只是會(huì)計(jì)約定
傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算的基本前提會(huì)計(jì)分期，是指為了定期總結(jié)企業(yè)的經(jīng)營狀況，人為地將企業(yè)持續(xù)不斷的經(jīng)營時(shí)期按照一定的時(shí)間間隔分割開來，形成一個(gè)個(gè)的會(huì)計(jì)期間，并將其作為編制一個(gè)個(gè)的財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)間范圍。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算的基本前提貨幣計(jì)量，是指會(huì)計(jì)核算以貨幣作為計(jì)量單位的最小單位；盡管會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)不只限于貨幣單位，但傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)告主要包括以貨幣計(jì)量的財(cái)務(wù)信息。這是傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)學(xué)原理中對(duì)會(huì)計(jì)分期、貨幣計(jì)量含義的解釋。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)環(huán)境的巨大變化，帶來了對(duì)其的巨大沖擊。鑒于此，作者對(duì)會(huì)計(jì)分期、貨幣計(jì)量內(nèi)涵進(jìn)行了更深入的研究，理解分析得更為透徹，使其含義更為確切。
(一)關(guān)于約定
1.約定的含義
約定的含義是既定俗成。例如，程序設(shè)計(jì)中用C開頭的變量名(如CName)表示字符變量，這就是一種約定。實(shí)際上，不用C字母開頭變量表示字符變量也行，但是沒有約定的使用方便、習(xí)慣。因此，通常都按約定的方法來做事情。時(shí)間長了習(xí)慣了也就不再改變這種約定了，但實(shí)際上約定是可以改變的。會(huì)計(jì)約定是會(huì)計(jì)學(xué)或會(huì)計(jì)工作中會(huì)計(jì)核算的約定的簡稱。會(huì)計(jì)分期、貨幣計(jì)量是會(huì)計(jì)約定的典型例子，稍后有對(duì)它們的專門討論。
2.約定與基本前提的區(qū)別
主要為：（1） 基本前提是不能改變的，即使隨著學(xué)科的發(fā)展也不可能改變，這才是基本前提。因?yàn)槿艋厩疤嶙兞耍瑒t后面的事物就會(huì)跟著變，變成非此及彼了。（2） 約定是可以改變的，即隨著事物或?qū)W科的發(fā)展，約定內(nèi)容可以修改。例如原來約定會(huì)計(jì)分期為一年，由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和學(xué)科發(fā)展的需要可修改為半年或一季。由此也說明現(xiàn)行會(huì)計(jì)學(xué)原理中將會(huì)計(jì)分期稱為基本前提是不準(zhǔn)確的；同樣將貨幣計(jì)量稱為會(huì)計(jì)學(xué)原理中的基本前提也是不妥的。
（二）會(huì)計(jì)分期
傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)分期是人為地將單位或企業(yè)連續(xù)不斷的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)期分割的若干較短的時(shí)間間隔，并將其作為編制財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)間范圍。這樣做在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)上是可行的，但是缺乏理論分析、探討。作者認(rèn)為有必要深入探究會(huì)計(jì)分期的根源，這將對(duì)怎樣進(jìn)行會(huì)計(jì)分期起著指導(dǎo)作用。
1.探究會(huì)計(jì)分期
從會(huì)計(jì)為經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)服務(wù)的理論來說，會(huì)計(jì)是對(duì)經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)業(yè)務(wù)事項(xiàng)的確認(rèn)、記錄、計(jì)量、監(jiān)督、反映和報(bào)告，而會(huì)計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)主體在一個(gè)周期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)業(yè)務(wù)事項(xiàng)的處理，會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)工作就循環(huán)一次，于是會(huì)計(jì)分期應(yīng)該取成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)周期(因會(huì)計(jì)是為其服務(wù)的，應(yīng)處于從屬地位)。由此得知，經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)周期便是會(huì)計(jì)分期的由來，即會(huì)計(jì)分期就是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)周期。最典型的例子就是農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)分期：由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)周期取決于日歷年度，即一個(gè)年度就是一個(gè)周期；又一個(gè)周期就是一個(gè)會(huì)計(jì)分期，所以一個(gè)年度就是農(nóng)業(yè)的一個(gè)會(huì)計(jì)分期。正因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的會(huì)計(jì)分期為一年，以致于國家為了便于對(duì)各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理，特別是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理，目前國家將全國的會(huì)計(jì)分期取成了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的周期即一個(gè)年度。 從會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理表現(xiàn)的形式來說，就是平時(shí)處理日常業(yè)務(wù)，會(huì)計(jì)分期期末對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)周期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)匯總報(bào)告一次，即作出匯總財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告一次。會(huì)計(jì)分期應(yīng)該與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)周期一致，一個(gè)會(huì)計(jì)分期出一次匯總一個(gè)周期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)業(yè)務(wù)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。
2.最佳會(huì)計(jì)分期
鑒于上面的分析討論可知，不同類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其周期不一樣。最佳會(huì)計(jì)分期就是在各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)周期中尋求一個(gè)最佳周期，此為理論上的會(huì)計(jì)分期。實(shí)際上，亦可按哪類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在國民經(jīng)濟(jì)中起主導(dǎo)作用，就取哪類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)周期為會(huì)計(jì)分期。或權(quán)衡各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)周期的情況選取一個(gè)為會(huì)計(jì)分期。亦可從會(huì)計(jì)工作的運(yùn)行費(fèi)用低的角度來選取，尋求合理或滿意的會(huì)計(jì)分期。
目前將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)周期日歷年度確定為會(huì)計(jì)分期并非最好，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)活動(dòng)業(yè)務(wù)成本費(fèi)用、收益等與日歷年度并沒有內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)效益關(guān)系，如工業(yè)經(jīng)濟(jì)與日歷年度有什么關(guān)系，特別是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與日歷年度幾乎毫無關(guān)系。所以將日歷年度作為會(huì)計(jì)分期，效益怎樣有待探求。能證明會(huì)計(jì)分期為日歷年度的效益最高嗎？能說明這樣滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求最大嗎？若不能，遲早改也。無可非議，會(huì)計(jì)分期只是會(huì)計(jì)約定。
（三）貨幣計(jì)量
傳統(tǒng)的貨幣計(jì)量，是指會(huì)計(jì)核算以貨幣作為計(jì)量單位的最小單位。貨幣計(jì)量有兩層含義：第一，貨幣是眾多計(jì)量單位中最好的計(jì)量單位；第二，貨幣價(jià)值穩(wěn)定不變。貨幣作為會(huì)計(jì)計(jì)量的尺度，是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，如果沒有貨幣的出現(xiàn)，貨幣計(jì)量也就無從談起。在貨幣出現(xiàn)以前，會(huì)計(jì)計(jì)量的尺度較多，有實(shí)物量度、勞動(dòng)時(shí)間量度等。換句話說，貨幣計(jì)量只是會(huì)計(jì)計(jì)量史上的一個(gè)階段，本身存在著固有的缺陷。隨著企業(yè)間競爭的加劇，企業(yè)決策者越來越重視信息的相關(guān)性和非貨幣信息，單純用貨幣計(jì)量的會(huì)計(jì)信息已經(jīng)不能很好地滿足信息使用者的要求了。目前貨幣包括有形貨幣即紙金貨幣和無形貨幣即電子貨幣，貨幣計(jì)量即包括有形和無形貨幣計(jì)量。在互聯(lián)網(wǎng)上企業(yè)之間的交易以后不再使用看得見、摸得著的鈔票和單證作交易媒體，而采用電子貨幣。電子貨幣的出現(xiàn)，引發(fā)了貨幣革命與支付革命，使貨幣真正成為觀念上的產(chǎn)物，弱化了記賬本位幣的前提。同時(shí)，電子貨幣的出現(xiàn)，使資金在企業(yè)、銀行間高速運(yùn)轉(zhuǎn)，加劇了貨幣需求的不穩(wěn)定性，嚴(yán)重地影響了控制貨幣量的運(yùn)作模式，加之國際間的資本流動(dòng)加快，資本決策可瞬間完成，這一切都加大了會(huì)計(jì)面臨的貨幣風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)幣值不變的前提形成了巨大的沖擊。面對(duì)將來的快速經(jīng)濟(jì)，貨幣計(jì)量只能是約定，以不變應(yīng)萬變。
四 持續(xù)經(jīng)營并非會(huì)計(jì)核算的基本前提
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)原理認(rèn)為持續(xù)經(jīng)營是會(huì)計(jì)核算的基本前提，進(jìn)而是會(huì)計(jì)分期的基礎(chǔ)。作者認(rèn)為不然，例如，世界通用的會(huì)計(jì)分期日歷年度是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)周期這個(gè)客觀存在事物的反映，與持續(xù)經(jīng)營基本前提沒有什么關(guān)系(由上面三-2-⑴中的討論可知)。有人類，就會(huì)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，就有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)周期。這個(gè)客觀存在，不需要假設(shè)，而需要很好地去認(rèn)識(shí)它，掌握它的規(guī)律，即一個(gè)會(huì)計(jì)分期就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)周期，這樣以便會(huì)計(jì)適應(yīng)其需要并很好地為其服務(wù)。又依據(jù)上面“二 會(huì)計(jì)核算的基本前提會(huì)計(jì)主體本末倒置”中的討論，可知會(huì)計(jì)工作服務(wù)的單位或組織是一個(gè)會(huì)計(jì)客體，他是客觀存在的，因此無需考慮他的持續(xù)經(jīng)營性，會(huì)計(jì)只需對(duì)他認(rèn)識(shí)和實(shí)踐即可。會(huì)計(jì)只需要對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)業(yè)務(wù)事項(xiàng)信息進(jìn)行確認(rèn)、記錄、計(jì)量、報(bào)告等；若有事項(xiàng)信息則進(jìn)行處理，無事項(xiàng)信息就不處理。在需要的時(shí)候，會(huì)計(jì)只是提供會(huì)計(jì)報(bào)告(財(cái)務(wù)報(bào)表等)服務(wù)就可以了；如果沒有，就不提供了。因此持續(xù)不持續(xù)經(jīng)營不是會(huì)計(jì)核算的基本前提，當(dāng)然這里不采用歷史成本計(jì)價(jià)與權(quán)責(zé)發(fā)生制記賬，而采用現(xiàn)行市價(jià)與收付實(shí)現(xiàn)制記賬。值得提出的是，持續(xù)經(jīng)營是企業(yè)經(jīng)營管理的基本前提，可以在企業(yè)管理理論中去討論。
持續(xù)經(jīng)營一次又一次受到各種挑戰(zhàn)沖擊：
1.大量反例的沖擊，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)越來越靈活，注冊(cè)和倒閉的企業(yè)越來越多，從事經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的人也越來越多，想干就干，不干就休息。休息一段時(shí)間以后再干，難道就不允許人家再干了嗎？還要重新注冊(cè)嗎？如此，持續(xù)經(jīng)營遇到了不可解決的難題。
2. 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的沖擊，“網(wǎng)上實(shí)體”經(jīng)營活動(dòng)的快速性、短暫性，適時(shí)介入、退出或轉(zhuǎn)換的特點(diǎn)，造成對(duì)其持續(xù)經(jīng)營的巨大沖擊。推而廣之，將來經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)速度越來越快，即快速經(jīng)濟(jì)也會(huì)對(duì)持續(xù)經(jīng)營造成很大沖擊。
3.生命有限的沖擊，事實(shí)上，這一基本前提具有很大的局限性。一個(gè)企業(yè)不論其規(guī)模大小，它總是一個(gè)“生命有限”的組織，一旦能夠證明企業(yè)已無法履行其所承擔(dān)的各項(xiàng)義務(wù)時(shí)，就已失去了持續(xù)經(jīng)營的事實(shí)基礎(chǔ)。
是擯棄過時(shí)的或有誤的會(huì)計(jì)核算的基本前提持續(xù)經(jīng)營論點(diǎn)的時(shí)候了，從而創(chuàng)建全新的會(huì)計(jì)學(xué)原理理論。 項(xiàng)目名稱“北京高技術(shù)企業(yè)成長、預(yù)警動(dòng)態(tài)分析研究及可視化”。
作者：王永生 彭燕 文章來源：北京信息科技大學(xué)
