隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展、軍事的強大、政治制度的完善，尤其香港及澳門的回歸，中國貨幣在世界金融體系中的重要性日漸增加。但長期以來，中國貨幣一直以“人民幣”為其名稱。在改革開放不斷深化，中國參與國際分工規(guī)模持續(xù)擴大及中國現(xiàn)今的政治軍事的情形下，是該時候考慮如何將人民幣、港幣、澳幣及臺幣逐步統(tǒng)一正式形成為“中元”（Chinese Yuan）。經(jīng)濟的理論及歐元的實踐都證明了經(jīng)濟全球化是一個時代潮流，亞元的出現(xiàn)是遲早的事情，而誰先走一步誰就占有了先機，中國人應(yīng)在全球化的過程中先走一步?，F(xiàn)在是成立“中元”最好的時機，一是以日本目前的經(jīng)濟狀況，已無暇干預(yù)“中元”的發(fā)展；二是“中元區(qū)”相互之間在文化上比較接近。只要時機成熟，三五年應(yīng)該就可以了。即使新臺幣不加入“中元”，也同樣可以由人民幣、港幣和澳門元來組合“中元”，同時若能說服同是華人居多的新加坡加入，就會更進一步壯大“中元”的力量。
一、發(fā)行“中元”的可能性。貨幣的發(fā)行及其名稱，在很大程度上，具有主權(quán)宣示的意義。對中國政府來說，發(fā)行具有國家名稱的貨幣，本身是一種公權(quán)力的象征，可以明確表明其對中國領(lǐng)土的有效統(tǒng)治。對人民來說，貨幣是日常生活中最經(jīng)常和大量接觸的東西，以中國為名稱的貨幣經(jīng)由廣泛的流通使用，可以極大地強化民眾的國家意識；在意識上達(dá)到統(tǒng)一全中國。在現(xiàn)今的情形下，香港、澳門相繼回歸，臺灣問題的解決已經(jīng)擺在面前，中國已經(jīng)強大，中國要作自己的主人，中國不要再受凌辱，中國政府迫切需要各族人民對國家有著強烈的認(rèn)同，來凝聚全民的智慧和創(chuàng)造力，維護國家的安定和統(tǒng)一，完成統(tǒng)一大業(yè)，完成新世紀(jì)中華民族走向全面復(fù)興強盛的任務(wù)。經(jīng)過２０多年的對外開放，尤其在加入世界貿(mào)易組織后，中國貨幣的對外兌換性，已經(jīng)處于可兌換與尚不可自由兌換之間的模糊界面。隨著國內(nèi)經(jīng)濟高速增長和進一步與國際接軌，其貨幣實現(xiàn)自由兌換并逐步溶入國際金融體系，也只是時間和程度上問題，加上香港、澳門的回歸，中國更加強大了，統(tǒng)一兩岸領(lǐng)土，統(tǒng)一貨幣計量的任務(wù)迫在眉睫。我們應(yīng)該看到，人民幣國際化的實際進程正在加快。周邊國家與中國的邊境貿(mào)易已廣泛使用人民幣，沉積未回流的人民幣甚至在境外某些小區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了自由兌換，我們甚至看到了東南亞某國首相鼓勵國民使用人民幣的“利好消息”。中央銀行在積極扮演著政策推動者的角色，中、日、韓亞洲三強國達(dá)成了貨幣互換協(xié)議，為亞洲經(jīng)濟貨幣安全建立了一種保障機制。為伊瘋狂的世界杯足球賽期間，主辦國韓國給予了中國人民幣與美元、歐元、日圓這世界三大貨幣同等的流通待遇和手續(xù)費下浮高達(dá)30%的兌換優(yōu)惠。最近中國與尼泊爾還簽署了兩國央行（人民幣）雙邊結(jié)算與合作協(xié)議。據(jù)稱中國央行還將與部分鄰國央行簽署類似協(xié)定，讓我們看到一線人民幣成為“世界貨幣”之一的璀璨。然而鮮花與陷阱往往是并存的。中國正努力成為社會主義市場經(jīng)濟國家，那么以市場經(jīng)濟的觀點，人民幣只有徹底地實現(xiàn)市場化的定價和流通，也就是由市場供求關(guān)系來決定內(nèi)外價值，除此之外相應(yīng)的（金融）貨幣監(jiān)管手段由“管制”狀態(tài)提升到“管理狀態(tài)”并具備更高超的駕馭能力時，人民幣成為國際貨幣、世界貨幣才會有更堅實的基礎(chǔ)，才將會令到索羅斯的后繼者們長嘆“撼英鎊易，撼“中元”難！” 當(dāng)歐元從1：0.83美元的歷史黑暗中步步為營走向光明時，“歐元之父”蒙代爾教授來了，他的“亞元”的提出令人心潮澎湃?！皻W元之父”、諾貝爾獎獲得者蒙代爾教授曾斷言金融的全球化必然要經(jīng)過區(qū)域整合的階段，歐元、美元及亞元將是金融全球化的三大支柱。美元早已存在，歐元也出現(xiàn)了，那么亞元將會在什么時候出現(xiàn)呢？又為何到現(xiàn)在還不出現(xiàn)？
按照蒙代爾的推論，亞元的出現(xiàn)也要經(jīng)過區(qū)域化的過程，在亞元形成的第一步，要促進“中元”的產(chǎn)生，把人民幣、新臺幣、港幣及澳門元結(jié)合起來，以“中元”這種新貨幣取代原有的貨幣。我們可以很容易設(shè)計了“中元”的版面：上印“中國中央銀行”文字，“人頭”可印黃帝、孔子、老子、孫中山或瑪祖等。
二、對“中元”的設(shè)計及“中元”和亞元的關(guān)系。對于“中元”到底應(yīng)該是什么，以及“中元”和亞元如何聯(lián)系的問題最可能的解釋，我想是隨著“大中華經(jīng)濟圈”的形成，兩岸三地的經(jīng)貿(mào)一體化加速，統(tǒng)一大業(yè)的最終完成，都將促進和推動以人民幣、港幣、新臺幣、澳門元為組成部分的“中元”的誕生，并必然以人民幣作為“中元”的整合核心。人民幣作為自由兌換貨幣的假設(shè)和條件下的市場化金融工具體系、金融監(jiān)管體系的研發(fā)、構(gòu)建與完善，將為這種最能振奮中華民族精神的快意整合提供充分的準(zhǔn)備，而“中元”也將因此具備誕生時不輸于外人的應(yīng)有的市場廣度和深度。作為21世紀(jì)的中國人，我們期盼“中元”成為亞元的引領(lǐng)貨幣、核心貨幣（組成部分）。其實“中元”的說法早就引起了臺灣商界的關(guān)注。其中，特別是銀行界對“中元”表現(xiàn)出極大的興趣。有些商人提出，實現(xiàn)“中元”，臺灣的銀行就不屬于外資銀行，也沒太多的管制，就可以更好地在中國大陸開展業(yè)務(wù)。自１９９７年金融危機以后，港幣和人民幣已經(jīng)開始整合，澳元和人民幣的整合也不會存在太大問題，所以目前的突破口是新臺幣，關(guān)鍵是兩岸尚未統(tǒng)一，如果中國統(tǒng)一了臺灣，那么實現(xiàn)“中元”就不會存在問題了；其實“中元”的出現(xiàn)，對香港和臺灣最有利。歐元已不是金融狙擊手能輕易戰(zhàn)勝的，而面對零散的亞洲區(qū)，金融狙擊手的力量還很大。所以，若再不整合，就只能看到“金融危機”在頭上轉(zhuǎn)。為了尋求安全，就必須實現(xiàn)“中元”。 有人擔(dān)心，目前，盡管兩岸三地的經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展得很快，但是大陸和臺灣在意識形態(tài)、社會制度上差別甚大，在許多領(lǐng)域中還存在著對立情緒。臺獨活動不斷惡化兩岸關(guān)系。在這種情況下提出建立“中元”是否操之過急，不合時宜？ 其實“中元”的目標(biāo)很簡單?！爸性笔亲呦颉皝喸钡囊粋€階段，而“亞元”則是實現(xiàn)金融全球化的必然環(huán)節(jié)。無論喜歡或者不喜歡，金融全球化是歷史潮流，什么力量也阻擋不了。在最近十年之內(nèi)，世界上出現(xiàn)了46次金融危機。金融風(fēng)暴的沖擊頻率越來越高，沖擊強度越來越大。在歐元區(qū)形成之后，美元區(qū)已經(jīng)初見端倪，亞洲地區(qū)的金融風(fēng)暴的壓力不是越來越小而是越來越大。如果亞元遲遲不能出現(xiàn)的話，那么，金融風(fēng)暴將始終在亞洲上空徘徊。金融危機創(chuàng)建中元既不是為了哪個集團的經(jīng)濟貿(mào)易利益，也不是為了什么共同的區(qū)域目標(biāo)。只有把一個區(qū)域內(nèi)的貨幣綁在一起才能夠有效地抵御外來的金融沖擊。說到底，貨幣整合的目的是防范金融風(fēng)險。創(chuàng)建“中元”為的是保護自己。很簡單，如果中國大陸遭遇金融風(fēng)暴，那末臺灣和香港還有澳門也絕對逃不過去。大陸、臺灣、香港、澳門參加中元的整合主要的是為了自身的安全。因此，加速貨幣整合是積極的防范金融風(fēng)險的必要措施。在現(xiàn)代金融理論中有一條“不援助法則”。搞貨幣整合自然要付出一定代價，其結(jié)果是換得一個穩(wěn)定的金融環(huán)境。如果不參加貨幣整合，又能夠享受穩(wěn)定的金融環(huán)境，對于參與貨幣整合的國家來說顯然是不公平的。如果在遭遇金融風(fēng)險的時候不參加整合的國家能夠得到外部援助，那就更不公平的。因此，在歐元形成過程中明確地規(guī)定了“不援助法則”。要么參加歐元的整合，要么就在外邊旁觀。不過，歐元區(qū)在任何情況下都不會援助歐元區(qū)外的貨幣。事實上，旁觀者很快就發(fā)現(xiàn)，隨著歐元貨幣整合的進展他們處于越來越不利的境地。 “不援助法則”把那些不參與合作的小國直接暴露在金融風(fēng)險面前。當(dāng)其他國家的貨幣整合起來之后，孤孤單單地被隔絕在歐元之外的國家非常容易成為國際金融投機集團攻擊的對象。在當(dāng)今世界上，開放型的中小型貨幣體系是難以抵御區(qū)域金融風(fēng)暴的。就像在狂風(fēng)巨浪中的一葉扁舟，無論船長的技術(shù)如何高超，小船遲早是要沉沒的。除非在金融市場上占有相當(dāng)份量的大經(jīng)濟體，一般的國家很難承受這樣的壓力。這就是為什么當(dāng)?shù)聡头▏勍琢酥螅瑲W洲其他國家一個又一個加入了歐元體系的原因。 創(chuàng)建“中元”有許多條路可走，并不一定非要所有經(jīng)濟體統(tǒng)一看法。如果，新臺幣暫時不參加也沒有關(guān)系，其他幾種貨幣可以先談起來。也并不一定要局限于中國人這個圈子。新加坡可以請來談，亞洲的其他國家，如同韓國、泰國等都可以接觸探討。在某種程度上，貨幣整合的談判要比經(jīng)濟貿(mào)易談判簡單得多。在貨幣整合的談判中需要解決的是貨幣發(fā)行機制、風(fēng)險防范機制以及各個國家應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)則和義務(wù)，并不直接涉及貿(mào)易利益的分配。也就是說，來參加談判的各方為的是各自的利益。在談判各方之間有一個最大的共同點—防范金融危機。在歐元形成過程中，歐洲經(jīng)歷了經(jīng)濟動蕩、金融危機、政治爭執(zhí)，但是共同利益使得各國坐在談判桌旁，一直談了下去，最終談出一個歐元來。既然大陸、香港、臺灣、澳門在防范金融風(fēng)暴上具有這么多的共同利益，那么就必然會走到一起來。只不過是時間遲早而已。如果海峽兩岸的領(lǐng)導(dǎo)人有足夠的政治智慧，就應(yīng)當(dāng)盡早開始創(chuàng)建“中元”的研究與談判。可以預(yù)見，如果海峽兩岸的政治人物囿于私見，無動于衷，就會錯失良機。等到金融風(fēng)暴沖擊到頭上的時候就悔之晚矣。不過，在某一個經(jīng)濟體遭遇金融危機之后，勢必會把整個地區(qū)的金融系統(tǒng)都卷進去，從而使得整個地區(qū)遭受非常嚴(yán)重的損失。等到那個時候，也許不用多說，政治人物就會坐到一起討論貨幣整合，防范金融風(fēng)險的問題。難道中國人一定要付出沉重的代價才會變得更聰明些嗎？
三、創(chuàng)建“中元”的必要性。從2002年2月1日開始?xì)W洲12國已經(jīng)全面放棄使用本國貨幣。法郎已經(jīng)有640年歷史，法國人的民族情緒比較重，要它們放棄法郎實非易事。在人民幣、港幣、新臺幣和澳元四種貨幣當(dāng)中澳元的歷史最長，也不過100多年，新臺幣和人民幣只有五、六十年。要求民眾接受新貨幣所遇到的“感情阻力”大概不會比法國人更強。如果實現(xiàn)了亞洲區(qū)域貨幣一體化，那么，無論是人民幣、新臺幣、港幣都將成為歷史。如果進一步實現(xiàn)了全球貨幣一體化，那末，亞元、歐元、美元也都將成為歷史。實現(xiàn)全世界統(tǒng)一的貨幣是歷史發(fā)展的大趨勢。 在貨幣市場上可以非常明顯地觀察到經(jīng)濟規(guī)模對穩(wěn)定性的重要影響。經(jīng)濟規(guī)模越大，投機炒作的風(fēng)險就越小。統(tǒng)一貨幣的最大的好處就是讓度部分貨幣主權(quán)換取金融體制的穩(wěn)定。在貨幣區(qū)內(nèi)一勞永逸地消除了炒作匯率的可能性。例如，在海南和福建之間就不存在任何炒作貨幣的可能性。如果中國幾十個省市自治區(qū)都發(fā)行各自的貨幣，不曉得會鬧成什么樣子。如果在某個地區(qū)實現(xiàn)了單一貨幣，就可以提高貨幣體系的透明性。由于統(tǒng)一貨幣區(qū)內(nèi)各國都放棄了獨立的貨幣政策，不存在某個國家突然增發(fā)貨幣的可能性，從而大大提高了民眾對貨幣政策的信任度。統(tǒng)一貨幣能夠進一步發(fā)揮市場機制的作用，節(jié)約信息成本和交易成本，促進商品、資本、人員的流動，使得資源配置更加合理化。統(tǒng)一貨幣可以減少內(nèi)部磨擦，促進投資，提高國際競爭力。統(tǒng)一貨幣能夠防范和化解金融危機。歐元最大的貢獻(xiàn)就是揭示了經(jīng)濟發(fā)展的歷史潮流，并且具體證明了組建區(qū)域貨幣的可行性。
四、創(chuàng)建亞元所面臨的問題。雖然許多人都預(yù)測在亞洲也必然會出現(xiàn)貨幣整合，但“只聽樓梯響，不見人下來”，亞元的出現(xiàn)似乎遙遙無期。亞洲貨幣一體化遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于貿(mào)易和投資合作。顯然，如果歐洲、北美完成了金融整合，而亞洲各國依然一盤散沙，那么在經(jīng)濟競爭中非吃虧不可。 在亞洲金融風(fēng)暴的劇烈沖擊之下，亞洲各國普遍認(rèn)識到通過貨幣整合來增強金融市場穩(wěn)定性的重要意義。在1997年亞洲金融風(fēng)暴中，由于亞洲各國，除了日本之外，經(jīng)濟規(guī)模都不是很大，缺乏相互協(xié)調(diào)的機制，結(jié)果被國際金融投機集團各個擊破。一個國家出現(xiàn)的金融危機很快就通過外溢效應(yīng)蔓延到鄰國，從泰國、馬來西亞、印尼、臺灣、香港、一直沖擊到東北亞的韓國和日本。在金融風(fēng)暴中各國都竭盡全力應(yīng)付，也曾經(jīng)相互磋商，希望能夠協(xié)調(diào)一致，集合地區(qū)內(nèi)更大的力量來制止風(fēng)暴的蔓延。但是，由于缺乏協(xié)調(diào)機制，甚至還出現(xiàn)了以鄰為壑的做法，結(jié)果一個又一個國家在金融風(fēng)暴中倒了下去。整個亞洲經(jīng)濟遭遇到難以估量的損失。實踐證明，在金融風(fēng)暴的沖擊之下，一個孤立的經(jīng)濟體很難獨善其身。只有聯(lián)合起來，建立某種形式的貨幣聯(lián)盟才能增加地區(qū)的金融穩(wěn)定性。在亞洲金融風(fēng)暴之后，泰國外長素林提出要在“互不干涉內(nèi)政”的基礎(chǔ)上增加“靈活干預(yù)”這一原則，希望能夠在某種程度上達(dá)成金融貨幣聯(lián)動體系。 一般說來，遭遇金融危機之后是金融改革的最佳時機?？墒?，亞元問世仍然幾經(jīng)坎坷，難以突破。問題的關(guān)鍵就是小日本。依照經(jīng)濟實力，小日本總以為自己應(yīng)當(dāng)成為“亞元”的整合中心。但是，因為小日本至今尚未就二次世界大戰(zhàn)中的侵略行為認(rèn)真反省，無法取得亞洲各國的信任。日本政府在1997年9月建議以ASEAN+3(東盟各國加上中國、韓國和日本)方式籌集1000億美元，成立亞洲貨幣基金，作為穩(wěn)定亞洲金融的基金。盡管韓國和有些東盟國家表示贊同，但是小日本的建議并沒有得到更多國家的呼應(yīng)。有些日本學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)建立以日圓為核心，建立盯住區(qū)域中心貨幣的名義駐貿(mào)體系?？墒?，小日本在20世紀(jì)末陷于長達(dá)十年的衰退，銀行系統(tǒng)危機迭起，不良貸款數(shù)量驚人，遭遇金融危機的風(fēng)險越來越大。拿日圓作為亞洲貨幣整合的核心充滿了不確定性。因此，小日本不具備在亞洲金融整合過程中扮演領(lǐng)頭羊的能力。
五、大陸、香港以及臺灣在創(chuàng)建“中元”過程中的地位和作用就像大江東去一樣，經(jīng)濟規(guī)律是任何力量都難以阻擋的。在最近十幾年內(nèi)海峽兩岸貿(mào)易和經(jīng)濟合作有了非常顯著的進展。到大陸投資的臺資超過了400億美元。由于臺灣地區(qū)的平均工資高于大陸，大陸的勞動力密集型產(chǎn)品具有非常明顯的比較優(yōu)勢。不過，臺灣金融業(yè)的發(fā)展程度高于大陸，臺灣的金融人才比大陸多，在金融業(yè)上臺灣具有明顯的比較優(yōu)勢。因此，臺灣金融業(yè)早就力圖進軍大陸。創(chuàng)建“中元”，對于臺灣的金融業(yè)是一個非常振奮人心的好消息。如果實現(xiàn)“中元”，臺灣金融業(yè)必然可以取得更大的空間，發(fā)揮更大的作用。 建立“中元”體制是走向亞元和世界貨幣一體化的一個可行的步驟。中國大陸、臺灣和香港分別處在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，在縱向分工上已經(jīng)形成了互補性很強的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建立了各種經(jīng)貿(mào)合作的渠道。中國大陸的東南沿海地區(qū)和臺灣、香港的差距正在迅速縮小。在金融業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)全面合作的趨勢。隨著兩岸先后加入WTO，兩岸不對稱貿(mào)易的局面將被逐步改變。目前，臺灣銀行、證券、保險等金融行業(yè)已經(jīng)紛紛登陸。香港作為國際金融中心在金融市場上更將擔(dān)負(fù)極為重要的作用。創(chuàng)建新的貨幣體制是完全有著現(xiàn)實的基礎(chǔ)。是否有可能在海峽兩岸首先進行貨幣整合，建立一個“中元”。在“中元”的基礎(chǔ)上逐步推進亞洲的貨幣整合，最終建立起亞元體系？ 眾所周知，實現(xiàn)亞元還有相當(dāng)長的路要走，但是，亞洲各國對于實現(xiàn)亞元的呼聲仍然在持續(xù)增強。創(chuàng)建中元將為亞洲金融整合提供了一個突破口?？梢栽O(shè)想，如果“中元”誕生的話，新加坡元可能會投奔過來，隨后，我們將面臨和東南亞國家就亞元進行談判。為了亞洲各國各自的金融安全，東南亞各國會很認(rèn)真地考慮和“中元”的整合。也許有些日本人對“中元”的誕生很不滿意，但是，他們目前泥菩薩過河，自身難保，無力顧及。那末，在這些談判和探索過程中，就讓小日本在外邊當(dāng)“英鎊”好了。等到中元把亞洲多數(shù)國家都吸引過來之后，小日本想加入的話，很好，請?zhí)岢錾暾?，看看是否符合亞洲各國制訂的?guī)則和條件。 歷史給中國人一個契機，中國人應(yīng)當(dāng)為亞洲和世界金融整合做出自己的貢獻(xiàn)。如果建立“中元”，人民幣、新臺幣、港幣、澳元四個貨幣區(qū)必須同時放棄獨立的貨幣政策，放棄“鑄幣權(quán)”。歐元已經(jīng)做出了榜樣，放棄這些之后換來的是金融穩(wěn)定，何樂而不為？歐元是歐洲12個國家討價還價、最終達(dá)成的利益均衡?！爸性彼蟮闹徊贿^是在海峽兩岸四個貨幣區(qū)之間的談判，情況要比歐元簡單多了。在經(jīng)濟上，大陸可能要給香港和臺灣金融業(yè)讓出一部分市場。但是，大陸的經(jīng)濟規(guī)模很大，受到的相對沖擊強度比較小。由于符合“一個中國”的原則，主動提出“中元”在政治上使得大陸在兩岸關(guān)系上更為主動。在一個中國的框架下，將人民幣的名稱改為“中元”并不存在技術(shù)上的困難。既然為了統(tǒng)一大業(yè)，連國號都可以商量，那么把貨幣名稱改改，不足為奇。大陸對自己的經(jīng)濟實力充滿信心，時間在大陸這一邊。給臺灣和香港的金融業(yè)讓出些地盤，似乎沒有什么太大的問題。對于香港來說，創(chuàng)建“中元”正中下懷，求之不得。香港的金融業(yè)非常發(fā)達(dá)，創(chuàng)建中元區(qū)之后，恰恰為香港的金融業(yè)提供了更為廣闊的市場。香港的金融人才得到了廣闊的用武之地。而港臺的金融人才進入大陸之后，勢必推動大陸的金融改革，提高大陸商業(yè)銀行的素質(zhì)，有助于穩(wěn)定大陸的金融體制。對于澳門來說。實現(xiàn)中元之后，方便了來澳門的游客，博彩業(yè)生意一定會更好。創(chuàng)建“中元”對于臺灣也是非常有利的。臺灣經(jīng)濟在1997年以后幾次面臨金融風(fēng)險，在亞洲金融風(fēng)暴之后馬上就遭遇本土性的金融危機。從2000年以來，臺灣不斷出現(xiàn)亂局，經(jīng)濟衰退，人心不穩(wěn)。臺灣金融界許多明智之士已經(jīng)認(rèn)識到要防范金融危機，就必須實現(xiàn)在區(qū)域內(nèi)的金融整合。在實現(xiàn)了“中元”之后，貨幣市場規(guī)模擴大，有利于抵抗外來的金融沖擊，從而提高了臺灣金融的穩(wěn)定性?！爸性钡某霈F(xiàn)對臺灣的金融穩(wěn)定是至關(guān)緊要。臺灣的金融業(yè)發(fā)展程度高于大陸，實現(xiàn)“中元”以后，臺灣的金融專業(yè)人才取得了更大的發(fā)展空間。 臺灣的領(lǐng)導(dǎo)人對于“三通”已經(jīng)很頭痛了，再跑出來一個“中元”，更加難以應(yīng)付。如果和大陸使用同一種貨幣，讓臺獨分子實在難過。不過，要反對“中元”，有三點難以交代：首先，難以向?qū)W術(shù)界交代。要反對“中元”，總要找出理由。為了建立歐元，不知道有多少經(jīng)濟學(xué)家在金融理論上做出了各自的貢獻(xiàn)。蒙代爾、斯蒂格利茲等著名的經(jīng)濟學(xué)大師就是因為在貨幣整合理論的貢獻(xiàn)獲得了諾貝爾獎。倘若要在理論上反對“中元”，首先就要去批判這些大師。假若真的能夠駁倒創(chuàng)建“中元”的理論，豈不是也可以獲得諾貝爾獎了嗎？假若有人要反對“中國中央銀行”，勢必要準(zhǔn)備一套理論來反對“亞洲中央銀行”，更需要準(zhǔn)備在未來反對“世界中央銀行”。逆金融全球化的潮流而動，尋求理論支持的難度很大。將來，連亞元都要消失，更何況新臺幣呢？諒來臺獨份子很難找到有足夠分量的經(jīng)濟學(xué)家來提供理論工具。倘若沒有理論基礎(chǔ)，則難以自圓其說。 其次，難以向臺灣的金融界交代。明擺著那么好的商機，卻偏偏要把臺灣金融界的手腳捆起來，怎么能夠讓臺灣金融界服氣？ 第三，難以向臺灣民眾交代。如果臺灣拒絕參加中元整合，難道其他幾家就不可以做了嗎？人民幣、港幣、澳元，新加坡元等照樣可以討論區(qū)域整合。在區(qū)域金融整合中，國際上通行“不援助原則”。當(dāng)亞洲其他國家開始整合之日，就是臺灣金融風(fēng)險加大之時。臺灣的經(jīng)濟規(guī)模有限，如果被拋在區(qū)域整合的潮流之外，很可能成為國際金融投機集團的獵物。如果金融風(fēng)暴的陰影總在臺灣上空徘徊，臺灣民眾會答應(yīng)嗎？肯定會有人千方百計抵制“中元”。用不著做什么說服工作，金融風(fēng)險會把游離在外的經(jīng)濟體逼進金融整合的潮流當(dāng)中。在臺灣報紙報道了關(guān)于創(chuàng)建“中元”的消息之后，官方保持沉默，只有幾位學(xué)者表示，“中元”或者亞元的出現(xiàn)恐怕遙遙無期。確實，創(chuàng)建“中元”還需要做許多事情，絕非易事。歐元問世花了40年時間，急什么？不過，“中元”和亞元的出現(xiàn)絕對用不了那么久。發(fā)明和改進電腦花了很長時間，可是，中國人只花了幾年工夫就跨過了前人幾十年摸索的道路。在金融創(chuàng)新上恐怕也是同樣的道理。歐元已經(jīng)解決了許多理論和技術(shù)上的難題，從而大大縮短了亞洲人探索的道路。歐洲人能夠做到的事情，我們中國人也一樣能夠做到?！爸性本烤乖谑裁磿r候才能出世？我們期盼“中元”成為亞元的引領(lǐng)貨幣，就象上個世紀(jì)末德國人懷揣著德國馬克、帶著虔誠之心期盼歐元出生那樣。吼一首瘋狂的歌吧，明天，太陽將為中元、為亞元升起。
作者：王琳 施金平 文章來源：廈門大學(xué)會計系
