產(chǎn)業(yè)演進(jìn)理論是對(duì)產(chǎn)業(yè)變化所進(jìn)行的分析和描述，從微觀層面來(lái)分析產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，即產(chǎn)業(yè)生命周期理論。產(chǎn)業(yè)周期理論是指產(chǎn)業(yè)從產(chǎn)生到成熟的過(guò)程中，廠商數(shù)目、市場(chǎng)集中度以及產(chǎn)品創(chuàng)新等的變化。產(chǎn)業(yè)組織理論認(rèn)為，如果行業(yè)處于成長(zhǎng)期或者成熟期的初級(jí)階段，則行業(yè)內(nèi)的企業(yè)收到利潤(rùn)最大化的驅(qū)使和競(jìng)爭(zhēng)壓力的增加，則會(huì)通過(guò)橫向并購(gòu)來(lái)提升行業(yè)集中度，從而實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)。
如果一個(gè)行業(yè)處于成熟階段，行業(yè)集中度也達(dá)到了很高的水平，這時(shí)，市場(chǎng)出現(xiàn)供給能力過(guò)剩、利潤(rùn)下降，則企業(yè)為了維持生存就需要降低成本，這時(shí)，縱向并購(gòu)就成為一個(gè)很好的選擇。而當(dāng)行業(yè)進(jìn)入了衰退階段，企業(yè)則會(huì)考慮退出行業(yè)或者開辟新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，混合并購(gòu)就是一個(gè)有效的退出機(jī)制。除此，還有交易成本理論、OLI ( Ownership, Location, Internalization )理論，資源理論等理論。
Salant, Switzer and Reynolds (1983)提出} SSR模型，指出產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量較少時(shí)，減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所帶來(lái)的正面效應(yīng)將更加顯著。在線性需求，相同常數(shù)邊際成本下，沒(méi)有協(xié)同效應(yīng)的并購(gòu)不可能獲利，但是并購(gòu)企業(yè)的市場(chǎng)份額達(dá)到80%}則可以獲利。這無(wú)疑促使了企業(yè)的并購(gòu)動(dòng)機(jī)，即在接近壟斷寡頭的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下，大型企業(yè)可能會(huì)選擇橫向并購(gòu)，促使寡頭壟斷的形成。
Eicher and Kang ( 2005)指出成長(zhǎng)率高的市場(chǎng)對(duì)于并購(gòu)來(lái)說(shuō)很有利，因?yàn)楂@得定價(jià)權(quán)的利潤(rùn)是巨大的，即市場(chǎng)力量影響著并購(gòu)的發(fā)生。Wooster ( 2002)通過(guò)研究美國(guó)的跨國(guó)公司發(fā)現(xiàn)，跨國(guó)公司于市場(chǎng)容量的相關(guān)度高達(dá)0.8 0資源理論探認(rèn)為企業(yè)間的資源是異質(zhì)的，這些資源為公司贏得了持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，形成了利潤(rùn)差異。很多因素會(huì)阻礙資源的轉(zhuǎn)移，比如技術(shù)的保密性、技術(shù)的復(fù)雜性等。Anand and Delios ( 2002 )認(rèn)為技術(shù)能力在世界范圍內(nèi)有可復(fù)制性，但是品牌和銷售能力只屬于特定市場(chǎng)。
范從來(lái)和袁靜((2002)通過(guò)實(shí)證分析指出，成長(zhǎng)性行業(yè)中的企業(yè)進(jìn)行橫向并購(gòu)績(jī)效最好;成熟性行業(yè)中的企業(yè)進(jìn)行縱向并購(gòu)績(jī)效最好;衰退性行業(yè)中的企業(yè)進(jìn)行橫向并購(gòu)績(jī)效最差。李善民、王彩萍等(2004)研究發(fā)現(xiàn)，收縮類公司的績(jī)效在重組2年后可得到顯著改善:控制權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的上市公司績(jī)效呈下滑特征;擴(kuò)張類上市公司的績(jī)效會(huì)得到改善。謝惠貞(2004)等認(rèn)為公司發(fā)生并購(gòu)時(shí)要首先分析公司所處行業(yè)。
成長(zhǎng)性產(chǎn)業(yè)的公司可以進(jìn)行橫向并購(gòu)，也可進(jìn)行市場(chǎng)擴(kuò)張型的混合并購(gòu);衰退性產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)可以采取縱向并購(gòu)來(lái)保持其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。鄭迎飛，陳宏民(2006)研究了影響跨國(guó)并購(gòu)的產(chǎn)業(yè)因素，比如產(chǎn)業(yè)集中度、市場(chǎng)地域分割、國(guó)內(nèi)外發(fā)展不平衡、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量大、成長(zhǎng)率高等。成先平((2004)以啤酒業(yè)為樣本進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)為了提高產(chǎn)品的知名度，并購(gòu)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)是一個(gè)很好的方式。鄭迎飛，陳宏民(2006 )指出，低成本的企業(yè)有消滅式并購(gòu)高成本企業(yè)的動(dòng)機(jī)。
李善民，周曉春(2007)研究發(fā)現(xiàn)公司所處行業(yè)的績(jī)效越好則越可能會(huì)進(jìn)行相關(guān)并購(gòu)，但是結(jié)果統(tǒng)計(jì)上并不顯著。這可以說(shuō)明，行業(yè)業(yè)績(jī)不是產(chǎn)業(yè)并購(gòu)發(fā)生的條件。蔡勇等(2008)利用產(chǎn)業(yè)生命周期理論以我國(guó)物流業(yè)為例做研究，指出初創(chuàng)階段主要發(fā)生橫向并購(gòu)，成長(zhǎng)階段以橫向并購(gòu)為主，同時(shí)存在少量的縱向并購(gòu)，成熟階段以縱向并購(gòu)為主，含有少量的橫向并購(gòu)，而衰退階段則以混合并購(gòu)為主。
