產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 混合橫截面數(shù)據(jù)
一、文獻(xiàn)綜述
當(dāng)前，以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線的發(fā)展方向已成為我國(guó)“十二五”時(shí)期發(fā)展的重要內(nèi)容，其中，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的基本要求是堅(jiān)持把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向，因此，探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系，以及二者相互影響的程度和方式就極其必要。
目前，許多學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了研究，不論從定性還是定量的角度，都做出了一定的分析。張藝影（2008）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)都是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素，而經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)通過(guò)對(duì)供給結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)以及進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的作用以影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著相互依賴、相互影響的關(guān)系。劉偉等（2002）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和要素效率的影響兩個(gè)方面進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的動(dòng)力主要是第三產(chǎn)業(yè)，然而第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)擴(kuò)張會(huì)降低第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的正效應(yīng)，單純依靠第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)擴(kuò)張， 最終會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
朱慧明與韓玉啟（2003）利用各地區(qū)1978年—2000年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值及一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的橫截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系并測(cè)算了各產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。
根據(jù)1996—2000年各地區(qū)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和計(jì)量模型，文章還得出了測(cè)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的模型，并指出擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)總產(chǎn)出中的比重會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的良性增長(zhǎng)。
此外，陳華（2005）采用我國(guó)1978年至2003年的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，應(yīng)用處理平穩(wěn)數(shù)據(jù)的方法即協(xié)整檢驗(yàn)，證明了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著長(zhǎng)期均衡的協(xié)同發(fā)展關(guān)系，認(rèn)為在我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的次序逐步發(fā)展為二、三、一的結(jié)構(gòu)將最有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。徐東林（2004）則采用Chenery模型分析人均GDP變化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，認(rèn)為需求結(jié)構(gòu)變化帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。劉建平等（2006）運(yùn)用時(shí)間序列和計(jì)量分析方法以廣東1978年以來(lái)的數(shù)據(jù)為例，深入研究認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是互為因果的關(guān)系。
可以看到，不同學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系還存在一定的爭(zhēng)論：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的觀點(diǎn)基本為大家所接受，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否也會(huì)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相應(yīng)的變動(dòng)則意見(jiàn)不一。另外，時(shí)間序列變量和數(shù)據(jù)較普遍的應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證檢驗(yàn)，學(xué)者們?cè)趯?shí)證檢驗(yàn)過(guò)程中很少運(yùn)用橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
本文將在以往研究經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用橫截面數(shù)據(jù)和多元線性回歸的方法，通過(guò)對(duì)不同年份結(jié)果的對(duì)比，分析不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同需求，指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀為依據(jù)的觀點(diǎn)。
二、指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來(lái)源
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的衡量指標(biāo)：
本地區(qū)本年度GDP相對(duì)于上一年度GDP的增長(zhǎng)率
GDP增長(zhǎng)率=（本年度GDP—上一年度GDP）/上一年度GDP
數(shù)據(jù)摘自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》
2009年、2008年、2004年、2003年按三次產(chǎn)業(yè)分地區(qū)生產(chǎn)總值
衡量第二、三產(chǎn)業(yè)普遍使用的指標(biāo)有兩種：一是產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重指標(biāo)，即第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP總值的比重；二是就業(yè)結(jié)構(gòu)比重指標(biāo)，即第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重。鑒于本文采用了橫截面數(shù)據(jù)，以及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的衡量指標(biāo)采用的是不同地區(qū)同一年度的GDP增長(zhǎng)率水平，如果繼續(xù)采用同一年度二、三產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的比重或者就業(yè)比重的指標(biāo)將導(dǎo)致指標(biāo)中摻雜了以往年度的指標(biāo)對(duì)該指標(biāo)的影響，使得該指標(biāo)不能很好的解釋本年度第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，而范劍勇等（2001）曾運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額的增長(zhǎng)率來(lái)討論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的問(wèn)題，因此，本文將采用本年度二、三產(chǎn)業(yè)相對(duì)于上一年度的增長(zhǎng)率水平的指標(biāo)衡量第二、三產(chǎn)業(yè)。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的衡量指標(biāo)：
本年度該產(chǎn)業(yè)相對(duì)于上一年度的增長(zhǎng)率
第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率X1=（本年第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值—上年度第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值）/上年度第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值
第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率X2=（本年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值—上年度第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值）/上年度第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值
數(shù)據(jù)摘自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》
2009年、2008年、2004年、2003年按三次產(chǎn)業(yè)分地區(qū)生產(chǎn)總值
三、理論模型及分析
?。ㄒ唬┳兞棵枋黾澳Ｐ?br />
Y： 2009年和2004年各地區(qū)GDP增長(zhǎng)率
X1： 2009年和2004年各地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率
X2： 2009年和2004年各地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率
year2004： 區(qū)分2004年和2009年的虛擬變量
year2004X1： 2004年年份與X1交互項(xiàng)
year2004X2： 2004年年份與X2交互項(xiàng)
模型： Y=A+b1X1+b2X2+δyear2004+θ1year2004X1+θ2year2004X2+u ……（1）
?。ǘ┓椒ǚ治?br />
本文采用多元線性回歸和兩期混合橫截面數(shù)據(jù)分析方法，將兩年數(shù)據(jù)合成于一個(gè)模型中進(jìn)行運(yùn)算分析，目的是為對(duì)比不同時(shí)期下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，闡明不同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)期對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有著不同需求。本文選取的2004年和2009年的數(shù)據(jù)和變量組成混合橫截面數(shù)據(jù)的原因是考慮到兩年數(shù)據(jù)正是處于不同的五年計(jì)劃之中，且兩個(gè)年份都是在五年計(jì)劃的末尾階段，因此能很好的衡量五年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，能充分體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)不同階段，從而為模型提供合理的分析數(shù)據(jù)。
