摘 要：文章指出了當今衡量國民財富的GDP、GNP指標中的不合理之處，并結(jié)合其他學者觀點提出了新的財富定義，再根據(jù)該定義重新給出了衡量國民財富增長的新衡量指標——財富增長指標，解決了GDP、GNP指標中存在的問題。
關(guān)鍵詞：財富；GNP；GDP；統(tǒng)計
最近一段時期，國家為了“保8”，為了保證GDP指標的堅挺，進行了一系列的基礎建設投資，上馬了一大批大型項目，公路，高鐵，鋼廠等等不一而足。但GDP指標真的如此重要，是不是只要GDP看起來很好，我們國家的經(jīng)濟發(fā)展狀況就一定是健康可持續(xù)的呢？當然不是！本文結(jié)合相關(guān)學者的思想提出了GDP指標的不合理之處，并給出了新的合理指標。（注：由于GDP和GNP指標在衡量國民財富中本質(zhì)上的相似性，為了論述的方便，以下采用GNP指標進行敘述。）
一、GNP衡量國民財富增長指標的不合理性
國民生產(chǎn)總值(Gross National Product，簡稱GNP)是最重要的宏觀經(jīng)濟指標,它是指一個國家地區(qū)的國民經(jīng)濟在一定時期（一般1年）內(nèi)以貨幣表現(xiàn)的全部最終產(chǎn)品（含貨物和服務）價值的總和。但GNP這個指標存在以下問題
?。?） GNP沒有考慮到外部性，在GNP模式下，不可能考慮到環(huán)境的污染等非貨幣化的外部性，而恰恰這些是極大地影響著居民的福利水平的。
?。?）GNP反應的僅僅是市場交換中所表現(xiàn)的商品貨幣價值。其中存在問題是，如果交換后的商品或服務沒有滿足人的需要，那么，該商品或服務就不是一種財富但它卻計入了GNP。
（3）地下經(jīng)濟活動沒有反映在 GNP上 如果地下經(jīng)濟活動只是一個很小的數(shù)量級，那么這么一點小小的誤差或許并不構(gòu)成 GNP的缺陷
（4）公共產(chǎn)品沒有價格，無法計入GNP 很顯然，一些公共產(chǎn)品極大地提高了居民的福利水平，但是由于這些產(chǎn)品沒有價格，因此無法計入GNP。
?。?）家務勞動與閑暇的價值沒有反映在GNP上 一個經(jīng)濟學家曾經(jīng)舉過這樣一個例子來說明 GNP的這個缺陷 一個年輕男士雇傭了一個年輕的保姆做家務，月薪1000 美元 這個舉動為 GNP增加了 1000美元 之后，年輕男士取了這個保姆為妻，妻子天天在家中也是一樣做家務，只是沒有月薪了 這時候，居民的福利水平提高了，然而 GNP 卻減少了 。
二、財富的定義
為了解決以上問題，我引入了一個新的指標，“財富增長指標”，在解釋這個指標的含義前，我先要說明我理解中的財富。
國富論中，亞當——斯密說，財富的本質(zhì)是一切使人類生存和幸福的東西。還有很多學者的觀點認為財富是滿足人的需要有形或無形資產(chǎn)，筆者也比較傾向于后者，好理解且范圍界定也比較容易。比如，人具有衣食住行的需要，有形的服裝，食品，房屋，交通工具也就相應的組成了財富的一部分；農(nóng)民對雜草沒有需要，所以雜草并不是農(nóng)民的財富。學生對知識有需要，所以，老師的教學服務構(gòu)成了一種財富，網(wǎng)上的課程也是某種財富。但構(gòu)成GNP的資產(chǎn)或是服務并不全是財富，比如無人使用的鐵軌，它在它的壽命期內(nèi)不被人所需要，相應的，也就不能算是財富。
由此，我們可以這么說，一個國家，能夠滿足國民需要的能力越強，這個國家的財富越多。
三、新指標的引入及問題的解決
由財富的定義，我給出新指標——財富增長指標的定義：
財富增長指標：一個國家的國民在一定時期（一般1年）內(nèi)創(chuàng)造的以貨幣表現(xiàn)的滿足國民需要的全部最終產(chǎn)品（含貨物和服務）價值的總和。
對于（1）問題，考慮到人們同時可以通過市場交換而去滿足自己少受或不受影響的需要，從而可以認為，外部性也是引起人們對財富需要的一種原因，從而不予考慮。
而對于（2）問題，GNP中不被人所需要的商品或服務不應當作財富。所以只要能夠測算出該部分或者剩下的被人所需要的商品或服務占GNP的比重就可以得到我們的財富增長指標。
那么，怎么找到或者說量化需要與不需要這個概念呢？
我們都知道商品可分兩類，一類是投資品：買進之后能為你帶來增值的商品，比如低谷時的房屋、熊市時的潛力股、降價時的貨品；第二類是消費品，買進那刻就開始貶值，比如耐克球鞋、最新款游戲機。
消費品的滿足人的需要體現(xiàn)在被消費上，而投資品滿足人的需要體現(xiàn)在以后能提供的滿足人的需要功能上。
由此，我們可以直接將消費品和服務的現(xiàn)價計入財富增長指標，而將投資品以后提供的收益流的貼現(xiàn)值作為當期該商品的價值，并在以后的年份里根據(jù)實際情況不斷貼現(xiàn)進而做調(diào)整。最終得到財富增長指標。
采用該方法，當然可以把公共物品在建設后創(chuàng)造的財富計入財富增長指標，從而解決（4）問題。
由于現(xiàn)實原因，我們不可能精確的量化一個國家中國民需要得到滿足的水平。但對于上述中GNP存在的（3）和（5）缺陷，由于地下經(jīng)濟活動總量和無貨幣交易而產(chǎn)生的免費服務總量的相對穩(wěn)定性，我們可以加以推測，財富增長指標的值和真正的財富總量在某一段時間內(nèi)成某一固定比例。從而，財富增長指標完全可以替代GDP、GNP等指標來衡量一個國家實際的經(jīng)濟發(fā)展情況。
四、關(guān)于新指標的思考
新指標與傳統(tǒng)指標的關(guān)鍵區(qū)別是，它剔除了不能滿足國民需要的商品和服務，這些商品和服務由于不能滿足國民的需要，以后的收益流貼現(xiàn)值必然是零，而不是傳統(tǒng)指標所給出的賬面價值，更有利于執(zhí)政者的科學決策。
