摘 要：連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查是一種獲取研究對象不斷變化信息的有效方法，應(yīng)用于我國社會經(jīng)濟(jì)研究能夠彌補(bǔ)國家統(tǒng)計調(diào)查體制的不足，解決目前存在的一些問題。文章簡要介紹了連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查，著重探討了其在我國社會經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的應(yīng)用。
關(guān)鍵詞：連續(xù)性調(diào)查；社會經(jīng)濟(jì)研究；應(yīng)用
隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，有不少調(diào)查對象都在發(fā)生變化，統(tǒng)計調(diào)查部門需要采取連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查，并將調(diào)查結(jié)果進(jìn)行定期性的公布，以此來形成時序統(tǒng)計數(shù)據(jù)。但在我國社會經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的實際應(yīng)用中，連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查的效果不甚理想，主要原因在于我國調(diào)查、估計方法比較落后，導(dǎo)致連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查結(jié)果無法準(zhǔn)確反映社會經(jīng)濟(jì)的實際狀況。因此，研究連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查在社會經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的應(yīng)用，對統(tǒng)計調(diào)查體制的改革具有重要的理論指導(dǎo)意義。
一、連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查概述
在統(tǒng)計調(diào)查過程中，絕大多數(shù)調(diào)查總體隨著時間延續(xù)而不斷發(fā)生變化，或者是總體單位特征不斷變化，例如居民月收入；或者是總體結(jié)構(gòu)不斷變化，例如人口的結(jié)構(gòu)。為了及時掌握調(diào)查總體的情況，需要采用連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查，對總體進(jìn)行估計。
連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查估計的目標(biāo)量主要包括以下幾個方面：第一，針對某一時點(diǎn)、時期，估計調(diào)查總體的特征，例如估計每月人均GDP；第二，針對某一時期，估計調(diào)查總體特征的整體平均水平，例如估計每月平均發(fā)病率；第三，針對總體特征，估計其變化情況，例如估計某一措施實施前后的變化情況；第四，針對某一事件，估計其變化情況，例如估計某地區(qū)上周流行感冒的發(fā)生率；第五，估計稀有總體特征，例如從連續(xù)統(tǒng)計調(diào)查的大樣本中估計某罕見疾病的特征。
連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查的關(guān)鍵在于如何連續(xù)抽出調(diào)查總體的樣本才能夠全面、準(zhǔn)確反映調(diào)查總體的情況，以及如何對調(diào)查總體進(jìn)行準(zhǔn)確的估計。根據(jù)調(diào)查目的與對象的不同，可以將連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查分為重復(fù)、固定、輪換和分裂樣本調(diào)查，其中重復(fù)樣本調(diào)查指的是每次獨(dú)立抽取樣本，能夠很好的反映總體的變化特征，適合于上述第一、第二、第三、第五目標(biāo)量的估計，但無法有效區(qū)分總體結(jié)構(gòu)與單位特征隨時間發(fā)生的變化，并且增加了調(diào)查的工作量和調(diào)查費(fèi)用；固定樣本調(diào)查指的是連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查一個樣本，也叫做縱向調(diào)查，固定樣本調(diào)查的調(diào)查間隔差異很大，可能是一周，也可能是半年甚至幾年，調(diào)查期限通常持續(xù)許多年，尤其適合于上述第三目標(biāo)量，并且減少了調(diào)查的工作量和調(diào)查費(fèi)用，然而其增加了調(diào)查單元的負(fù)擔(dān)，容易引起精度損失，同時也無法反映總體結(jié)構(gòu)的變化，目前在實際調(diào)查中采取了一些積極有效的措施來降低調(diào)查單元的負(fù)擔(dān)，取得了較好的效果；輪換樣本調(diào)查指的是持續(xù)輪換樣本單元，每個樣本單位僅持續(xù)幾輪調(diào)查，例如加拿大的勞動力調(diào)查便采用這種調(diào)查方法，每個樣本單元持續(xù)6個月，共有6個輪換樣本，輪換樣本調(diào)查兼具前兩種連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查方法的優(yōu)點(diǎn)，并克服了前兩者的缺點(diǎn)，幾乎適用于上述所有目標(biāo)量的估計，尤其適用于第一、第二、第三目標(biāo)量的估計，不僅大大的降低了調(diào)查單元的負(fù)擔(dān)，控制了無回答現(xiàn)象，而且更好的反映出調(diào)查總體的發(fā)展?fàn)顩r，還減少了調(diào)查工作量，節(jié)省了經(jīng)費(fèi)，只要樣本輪換與估計方法科學(xué)、得當(dāng)，便能夠有效保證估計精度；分裂樣本調(diào)查指的是結(jié)合使用固定和輪換樣本調(diào)查，或是結(jié)合使用固定和重復(fù)樣本調(diào)查，因此分裂樣本調(diào)查有一部分不發(fā)生變化，即固定樣本，另一部分發(fā)生變化，即重復(fù)或輪換樣本，這種方法結(jié)合了上述三種方法的優(yōu)點(diǎn)，并有效克服了三者的缺點(diǎn)，適用于所有目標(biāo)量的估計，然而分裂樣本包含固定樣本與重復(fù)或輪換樣本，估計方法十分復(fù)雜，難以進(jìn)行精確的估計，在實際調(diào)查中應(yīng)用較少。
在實際調(diào)查中，需要根據(jù)實際需要來選擇調(diào)查方法。如果調(diào)查總體變化緩慢，可以使用固定樣本調(diào)查；如果調(diào)查總體變化很快，需要使用重復(fù)樣本調(diào)查，也可以使用輪換樣本調(diào)查，這兩種方法的確定還需要結(jié)合調(diào)查部門的自身情況；如果是社會民意調(diào)查，分裂樣本調(diào)查應(yīng)用的也較多，而在其他領(lǐng)域該方法應(yīng)用的較少，其實際應(yīng)用范圍較窄。
二、連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查在社會經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的應(yīng)用
雖然我國早已經(jīng)在社會經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域采用樣本輪換等方法來開展連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查，然而還存在樣本輪換不合理、調(diào)查數(shù)據(jù)開發(fā)利用不足等問題，不僅造成了大量重復(fù)性的浪費(fèi)，還使得調(diào)查結(jié)果缺乏準(zhǔn)確性和實際應(yīng)用價值。我國在連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查方面的理論研究和實踐應(yīng)用都比較滯后，相當(dāng)多的科學(xué)理論和可行方法都得不到有效的應(yīng)用，制約了連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查作用的發(fā)揮。因此，針對我國的基本國情，如何建立一個科學(xué)、可行的連續(xù)性抽樣調(diào)查體系是我國統(tǒng)計調(diào)查領(lǐng)域的當(dāng)務(wù)之急，筆者認(rèn)為該體系的建立包括以下兩方面內(nèi)容：
第一，結(jié)合我國國情，需要改革調(diào)查組織體系，改革抽樣調(diào)查機(jī)構(gòu)與項目。改革機(jī)構(gòu)能夠明確相關(guān)機(jī)構(gòu)、人員的任務(wù)、經(jīng)費(fèi)來源、權(quán)利、數(shù)據(jù)評估辦法、數(shù)據(jù)分析機(jī)制等內(nèi)容，使統(tǒng)計調(diào)查工作法制化、規(guī)范化，為連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查提供組織保障；改革項目能夠合理調(diào)整調(diào)查項目，明確調(diào)查機(jī)構(gòu)、人員在調(diào)查項目上的分工職責(zé)，使其符合社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
第二，結(jié)合我國國情，需要改革調(diào)查方法體系，建立動態(tài)更新的抽樣框，選擇適宜的樣本抽取與輪換方法、數(shù)據(jù)搜集與處理方法、抽樣估計方法等等。
只有結(jié)合組織體系改革與方法體系改革，才能使連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查得到理論與方法的有機(jī)結(jié)合，實現(xiàn)適應(yīng)我國國情的轉(zhuǎn)變，使連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查為我國的社會經(jīng)濟(jì)研究做出更好的服務(wù)。
總結(jié)：
連續(xù)性統(tǒng)計調(diào)查是我國社會經(jīng)濟(jì)研究的重要手段，將其應(yīng)用于社會經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域還需要建立符合我國國情的抽樣調(diào)查體系，才能使我國統(tǒng)計調(diào)查工作快速與國際接軌，推進(jìn)統(tǒng)計調(diào)查工作的發(fā)展。
