改革開放三十多年來，我國的社會經(jīng)濟(jì)取得了巨大成就，也造就了一大批先富起來的人，這批人成為我國社會經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)軍人物，也是我國公益事業(yè)的先行者，為我國的社會公益事業(yè)做出了重大貢獻(xiàn)。但是，我國的公益性捐贈還處于發(fā)展階段，各類法規(guī)和管理體系還在不斷完善中。為了進(jìn)一步推進(jìn)社會公益事業(yè)的發(fā)展，引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范開展公益性捐贈，財政部于2009年11月下發(fā)《關(guān)于企業(yè)公益性捐贈股權(quán)有關(guān)財務(wù)問題的通知》（財企［2009］213號），就企業(yè)以持有的股權(quán)進(jìn)行公益性捐贈有關(guān)財務(wù)問題進(jìn)行了明確。新的企業(yè)公益性捐贈股權(quán)法規(guī)與2003年發(fā)布的相關(guān)法規(guī)比較，新政策更加完善，更加注重捐贈人的權(quán)益，為了更好地理解企業(yè)公益性捐贈股權(quán)的有關(guān)財務(wù)問題，對企業(yè)公益性捐贈股權(quán)財務(wù)規(guī)定進(jìn)行探討。
中國論文網(wǎng) http://www.xzbu.com/3/view-1546965.htm
一、企業(yè)公益性捐贈股權(quán)財務(wù)規(guī)定新變化
?。ㄒ唬┢髽I(yè)公益性捐贈的范圍從貨幣等實(shí)物擴(kuò)大到企業(yè)股權(quán)或個人所持有的股權(quán) 《財政部關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)對外捐贈財務(wù)管理的通知》（財企［2003］95 號）文件規(guī)定，企業(yè)或個人所持有的股權(quán)和債權(quán)不能用于公益性捐贈，可以用于對外捐贈的財產(chǎn)包括現(xiàn)金、庫存商品和其他物資。而新制定的《關(guān)于企業(yè)公益性捐贈股權(quán)有關(guān)財務(wù)問題的通知》（財企［2009］213號）是對原有規(guī)定的延伸和發(fā)展，在新政策中引進(jìn)股權(quán)捐贈這種全新的形式，對于完善我國公益性捐贈法律法規(guī)，加快我國公益性慈善機(jī)構(gòu)的發(fā)展，與國際接軌具有劃時代的意義。
（二）企業(yè)公益性捐贈股權(quán)必須經(jīng)過公司投資者審議 對于所有參與公益性股權(quán)捐贈的企業(yè)、自然人，在進(jìn)行公益性股權(quán)捐贈之前都要依法履行相關(guān)內(nèi)部決策程序，召開股東大會，經(jīng)過企業(yè)投資者審議并通過后，捐贈者所持有的股權(quán)才能向公益性部門或團(tuán)體捐贈。
?。ㄈ┢髽I(yè)捐贈股權(quán)必須辦理股權(quán)變更手續(xù) 《關(guān)于企業(yè)公益性捐贈股權(quán)有關(guān)財務(wù)問題的通知》（財企［2009］213號）規(guī)定，企業(yè)公益性股權(quán)捐贈要辦理相關(guān)手續(xù)，辦理股權(quán)變更手續(xù)，不可以對已捐贈股權(quán)的捐贈人行使股東權(quán)利，捐贈股權(quán)后不得對受贈團(tuán)體或單位有任何經(jīng)濟(jì)回報的要求。企業(yè)捐贈股權(quán)必須辦理股權(quán)變更手續(xù)的主要目的是防止以慈善來進(jìn)行避稅的行為出現(xiàn)。
（四）股權(quán)捐贈的對象是依法設(shè)立的公益性非營利單位或團(tuán)體 財企［2009］213號規(guī)定，企業(yè)公益性捐贈的對象是依法設(shè)立的公益性非營利單位或團(tuán)體，這就明確規(guī)定了企業(yè)公益性捐贈股權(quán)只能是向合法的公益性、非營利的單位和團(tuán)體，受贈的股權(quán)不能用于營利性行為。
（五）企業(yè)以持有的股權(quán)進(jìn)行公益性捐贈，應(yīng)當(dāng)以不影響企業(yè)債務(wù)清償能力為前提 企業(yè)的生存和發(fā)展是股權(quán)的保證，企業(yè)在以股權(quán)方式捐贈時，要以不影響企業(yè)債務(wù)清償能力為前提，一旦股權(quán)捐贈后影響到企業(yè)債務(wù)清償能力，往往會影響到被持股公司的股價穩(wěn)定，其他投資者信心，或者公司控制的需要。同時企業(yè)或個人捐贈股權(quán)的份額也會受到限制，又要兼顧市場的穩(wěn)定，合理避稅等因素來爭取諸方利益的平衡。 因此，企業(yè)以持有的股權(quán)進(jìn)行公益性捐贈時要對股權(quán)捐贈作出靈活的調(diào)整和安排。
二、企業(yè)公益性捐贈股權(quán)辦理股權(quán)變更手續(xù)的涉稅處理
?。ㄒ唬┢髽I(yè)公益性捐贈股權(quán)所得稅 根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第九條規(guī)定，企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈支出，不超過年度利潤總額12%的部分，準(zhǔn)予扣除。如果捐贈股權(quán)成立的個人基金組織不符合《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第五十一條規(guī)定，則企業(yè)的股權(quán)捐贈不得在稅前扣除。根據(jù)原有稅法3%的納稅扣除比例，納稅人用于公益、救濟(jì)性的捐贈，在年度應(yīng)納稅所得額3%以內(nèi)的部分準(zhǔn)予在企業(yè)所得稅稅前扣除，而超額的部分仍需要繳納企業(yè)所得稅，以至于企業(yè)多捐贈卻未必能少納稅，這對企業(yè)參與公益性捐助的積極性無疑是一種抑制。與原先稅法相比，企業(yè)所得稅法將企業(yè)公益性捐贈支出的納稅扣除額度提高了9個百分點(diǎn)。新稅法關(guān)于慈善公益事業(yè)稅收優(yōu)惠政策的出臺，意在鼓勵企業(yè)和社會更多參與公益性活動，為實(shí)現(xiàn)社會財富的更公平分配提供機(jī)制保障。
（二）個人所得稅 由自然人投資控股的企業(yè)，其持有的股權(quán)用于公益性捐贈，根據(jù)《個人所得稅法實(shí)施條例》，個人將其所得用于對教育事業(yè)和其他公益事業(yè)的捐贈，捐贈額未超過納稅義務(wù)人申報的應(yīng)納稅所得額30%的部分，可以從其應(yīng)納稅所得額中扣除。對于捐股企業(yè)的會計處理，《企業(yè)會計準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》第五章第二十七條規(guī)定，損失是指由企業(yè)非日?；顒铀纬傻摹?dǎo)致所有者權(quán)益減少的、與所有者投入資本無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的流出。相應(yīng)地，對捐贈股權(quán)也是企業(yè)非日常活動產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益的流出，該支出不分公益救濟(jì)性與非公益救濟(jì)性捐贈，一律在“營業(yè)外支出”科目核算，即不管稅法如何界定，會計處理都作為企業(yè)的支出在本年利潤中扣除。
?。ㄈ┕嫘跃栀浌蓹?quán)的信息披露問題 財企［2009］213號規(guī)定，規(guī)范的是企業(yè)捐贈的股權(quán)，但是對于企業(yè)家個人捐贈的股權(quán)是否也在規(guī)范之列沒有明確的規(guī)定，由此出現(xiàn)了一些公益性捐贈股權(quán)有爭議問題，受到了部分專家和學(xué)者的質(zhì)疑，爭議的重點(diǎn)是在相關(guān)方的會計信息披露方面出了問題。公益性股權(quán)捐贈主要涉及到兩個方面的問題。一是公益性捐贈股權(quán)的法律性問題。企業(yè)的股權(quán)捐贈不僅要遵守《公司法》和《證券法》關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，還應(yīng)當(dāng)符合證監(jiān)會、證券交易所關(guān)于上市公司股票交易批準(zhǔn)、限售和信息披露等規(guī)定。企業(yè)所捐贈的公益性股權(quán)，對其股權(quán)的撤銷權(quán)也會受到限制。在捐贈股權(quán)的前置程序上，只要宣布股權(quán)捐贈信息發(fā)布后就表示贈與合同成立，雙方都需要按照合同履行責(zé)任。二是企業(yè)投資者（股東）的股權(quán)財產(chǎn)。對于私人企業(yè)而言，很難準(zhǔn)確界定出哪一部分是法人代表的個人資產(chǎn)，哪一部分屬于公司資產(chǎn)，其中的差別企業(yè)自身決定權(quán)很大，故糾纏于企業(yè)資產(chǎn)和個人資產(chǎn)的捐贈，分別采取措施監(jiān)管，不太現(xiàn)實(shí)。不管是企業(yè)股權(quán)還是個人股權(quán)，這些股權(quán)經(jīng)過股東大會決策程序，投資者（股東）審議程序后，所持有股權(quán)捐贈給公益性團(tuán)體或單位后，就要接受公益性事業(yè)主管部門和社會的監(jiān)督。企業(yè)法人的財產(chǎn)權(quán)受到法律保護(hù)，具有法律性質(zhì)，因此，對于個人捐贈股權(quán)必須有相應(yīng)的前置程序和財務(wù)信息披露。如果企業(yè)或個人所捐贈的股權(quán)是受限制的捐贈股權(quán)，需要強(qiáng)制披露相關(guān)財務(wù)信息。但是我國很多目前有捐贈意向和想法的企業(yè)家沒有意識到這個問題，也沒有沒有進(jìn)行前置程序和財務(wù)信息披露強(qiáng)制信息的披露，這是一個今后非常值得探討的問題。但是目前我國境內(nèi)企業(yè)對股權(quán)捐贈行為進(jìn)行財務(wù)信息披露的意識和整體水平仍然較低。以基金會為例，基金會一般都是以召開新聞發(fā)布會或年度報告的方式進(jìn)行信息披露，但在某些情況下基金會要進(jìn)行臨時信息披露，如股權(quán)捐贈時臨時信息披露，目前的規(guī)定還沒有對其進(jìn)行進(jìn)一步的規(guī)范，還需要細(xì)化到這一步。從公益性股權(quán)捐贈未來的發(fā)展趨勢來看，信息披露要遵循嚴(yán)格的原則性要求，信息披露要真實(shí)、合法、準(zhǔn)確、便捷、全面，這些要求是信息披露的核心內(nèi)容。政府要加大對基金會的扶持力度，增加更多政府扶持基金會發(fā)展的具體條款， 提升基金會的日常管理水平，加強(qiáng)對基金會的日常管理和年度檢查，基金會信息披露也將進(jìn)一步規(guī)范，總體方向是通過各種可行的方式，促進(jìn)基金會加大信息披露力度，增強(qiáng)信息披露動力。比如，關(guān)于稅收方面將創(chuàng)造一個制度設(shè)計，讓更多基金會，包括更多的公益性社會組織，能夠享受國家稅收減免的好處。同時非營利組織履行自身的職責(zé)，要扶持弱勢群體，應(yīng)使這些弱勢群體及時得到有關(guān)信息。
財政部頒發(fā)的《關(guān)于企業(yè)公益性捐贈股權(quán)有關(guān)財務(wù)問題的通知》（財企［2009］213號）等法律法規(guī)、部門規(guī)章為我國慈善事業(yè)和公益性團(tuán)體的引導(dǎo)和發(fā)展保駕護(hù)航，提供了堅實(shí)的法律基礎(chǔ)。但是與國外發(fā)達(dá)國家完善的公益事業(yè)體系和我國日益蓬勃發(fā)展的公益事業(yè)相比，我國的公益性股權(quán)捐贈的法律法規(guī)還相對比較滯后，缺乏完整的支撐體系，在具體實(shí)踐的過程中還出現(xiàn)各種法律問題，迫切需要相關(guān)部門出臺操作細(xì)則以及稅收、政策等法律法規(guī)作為公益性捐贈股權(quán)的依據(jù)。在今后的發(fā)展過程中，相關(guān)部門應(yīng)該制定更加完善的支撐體系，在立法方面加以規(guī)范，使得有更多的企業(yè)加入到公益性捐贈股權(quán)中，以促進(jìn)我國公益性慈善事業(yè)的健康發(fā)展和壯大。
參考文獻(xiàn)：
?。?］張洪、雷新華：《公益性捐贈視同銷售政策的思考》，《財會研究》2008年第16期。
［2］葉青：《解讀新企業(yè)所得稅法中公益性捐贈的扣除問題》，《企業(yè)家天地》2007年第7期。
［3］王曉燦：《利用捐贈進(jìn)行企業(yè)所得稅籌劃》，《福建稅務(wù)》2002年第11期。
?。?］Becker，G．S．A Theory of Social Interactions［J］．Journal of Political Economy，1974，(82)：1063．93．
［5］Bergstrom，T．C．，Blume L．E．，and Varian，H．R．On the Pri．vate Provision of Public Goods［J］．Journal ofPublic Economics，1986，29：25-49．
［6］Andreoni，J．Giving謝m Impure Altruism：Applications to Charity and Ricardian Equivalence［J］．Journal ofPolitical Economy，1989，(97)：1447-58．
?。?］Bruner，E．J．An Empirical Test of Neutrality and the Crowding-Out Hypothesis ［J］．Public Choice，1997，(92)：261．79．
?。?］Andreoni，J．Philanthropy［J］．University ofWisconsin．WorkingPaper．2004．
?。?］FRIEDMAN M．The social responsibility of businessistoincreaseits profit［J］．New York Times Magazine，1970(9)：12126．
?。?0］MICHAEL E PORTER，MARK R KRAINER．The competitive advantage of corporatephilan thropy［J］．HarvardBusinessReview，2002(12)：57-68．
?。ň庉?余俊娟）
