一、研究與開發(fā)費用會計處理的國際比較
（一）國際會計準則
國際會計準則第38號規(guī)定：為評價內(nèi)部產(chǎn)生的無形資產(chǎn)是否滿足確認資產(chǎn)的條件，企業(yè)應將資產(chǎn)的形成過程分為研究階段和開發(fā)階段。如果企業(yè)不能區(qū)分創(chuàng)造無形資產(chǎn)的內(nèi)部項目的研究階段和開發(fā)階段，那么該企業(yè)應將項目支出均視同研究階段的支出處理。
研究（或內(nèi)部項目的研究階段）不會產(chǎn)生應予確認的無形資產(chǎn)。研究（或內(nèi)部項目的研究階段）的支出應在其發(fā)生時確認為費用。且在項目的研究階段，企業(yè)不能證明存在將產(chǎn)生可能未來經(jīng)濟利益的無形資產(chǎn)。因此，該支出總應在其發(fā)生時確認為費用。
當企業(yè)可證明以下所有各項時，開發(fā)（或內(nèi)部項目的開發(fā)階段）產(chǎn)生的無形資產(chǎn)應予確認： 1.使用或銷售，完成該無形資產(chǎn)在技術上可行； 2.有意完成該無形資產(chǎn)并使用或銷售它； 3.有能力使用或銷售該無形資產(chǎn)； 4.該無形資產(chǎn)可以產(chǎn)生可能未來經(jīng)濟利益。其中，企業(yè)應證明存在無形資產(chǎn)輸出的市場（即不只是交易無形資產(chǎn)的市場）或無形資產(chǎn)本身的市場（即單純的無形資產(chǎn)市場）；如果該無形資產(chǎn)將在內(nèi)部使用，那么應證明該無形資產(chǎn)的有用性； 5.為完成該無形資產(chǎn)開發(fā)，并使用或銷售該無形資產(chǎn)，有足夠的技術、財務資源和其他資源的支持；6.對歸同于該無形資產(chǎn)開發(fā)階段的支出，可以可靠地計量。
（二）英國、法國、荷蘭
英國在標準會計慣例公告第13號中規(guī)定：對于用于基礎研究與應用研究的費用，均應在發(fā)生當期予以費用化。對于開發(fā)費用原則上應費用化，但如果滿足特定的標準，也可以資本化。為提供研究和開發(fā)活動所需要的設施而購買或建造的固定資產(chǎn)，應予以資本化，并在其使用壽命內(nèi)加以攤銷。
法國的研究與開發(fā)費用，當其屬于特定的研究項目且成功的可能性非常大時，可予以資本化。
荷蘭規(guī)定，研究開發(fā)費用只要在預期具有未來效益時即可予以資本化，列在資產(chǎn)負債表中。
（三）美國、加拿大
美國財務會計準則委員會在其頒布的財務會計準則公告第2號規(guī)定：為研究與開發(fā)而開發(fā)的所有支出均應列為費用。
加拿大特許會計師協(xié)會（CICA）公布的會計準則建議：
根據(jù)上述對世界各國關于研究與開發(fā)費用處理的闡述，下面通過表格的形式作如下比較：
二、國際研究與開發(fā)費用會計處理的分析
通過上表可以清晰地看出各個國家對于研究與開發(fā)會計處理方法的不同，由此我們分析如下：
（一）有條件的資本化會計處理的依據(jù)與不足
(二)資本化會計處理的依據(jù)與不足
（三）費用化會計處理的依據(jù)與不足
