一、審計(jì)信息失真的原因造成審計(jì)信息失真的原因良多,歸納起來(lái)主要有以下幾個(gè)方面:
(一)審計(jì)主體方面的原因?qū)徲?jì)主體也是發(fā)出審計(jì)信息的主體,是審計(jì)工作的實(shí)施者,詳細(xì)來(lái)講就是指審計(jì)職員和審計(jì)機(jī)構(gòu)。審計(jì)主體是造成審計(jì)信息失真的第一因素。
1?審計(jì)職員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德涵養(yǎng)如何,直接影響審計(jì)信息的質(zhì)量。一方面,假如審計(jì)職員不具備過(guò)硬的業(yè)務(wù)技能,在審計(jì)信息形成的過(guò)程中,就不能純熟地運(yùn)用各種審計(jì)技術(shù),對(duì)各種情況下的復(fù)雜題目進(jìn)行審計(jì),也就不能收集到可靠的審計(jì)證據(jù),從而造成審計(jì)信息的失真;另一方面,審計(jì)職員即使具有良好的業(yè)務(wù)素質(zhì),假如沒有良好的工作作風(fēng)和工作立場(chǎng),在工作上隨隨便便,不踏踏實(shí)實(shí),甚至違反審計(jì)職業(yè)道德,在審查的過(guò)程中與被審計(jì)單位串通,隱瞞實(shí)情,拿題目作交易,得好處,也會(huì)造成審計(jì)信息的失真。
2?審計(jì)機(jī)構(gòu)的整體素質(zhì)如何也會(huì)影響到審計(jì)信息的質(zhì)量。審計(jì)是一種集體流動(dòng),需要審計(jì)小組的群體聰明,同樣,審計(jì)信息的形成過(guò)程也是一種集體行為的過(guò)程。在審計(jì)工作中信息資料的搜集需要審計(jì)小組協(xié)作,信息資料的分析和收拾整頓也需要大家的積極介入,僅憑個(gè)人的氣力,難以取得可靠的審計(jì)信息。因此,審計(jì)機(jī)構(gòu)的知識(shí)構(gòu)成、組織方式、內(nèi)控軌制都會(huì)影響審計(jì)信息的質(zhì)量。
(二)審計(jì)客體方面的原因?qū)徲?jì)客體即被審計(jì)單位,其內(nèi)部控制軌制健全與否、對(duì)審計(jì)工作的熟悉立場(chǎng)如何、抽樣審計(jì)中樣本的選定及容量的大小對(duì)審計(jì)信息的質(zhì)量都有影響。
1?內(nèi)部控制軌制是被審計(jì)單位會(huì)計(jì)記實(shí)及業(yè)務(wù)資料是否準(zhǔn)確與完善的重要保證。假如內(nèi)部控制軌制健全并得到落實(shí),所提供的數(shù)據(jù)資料的可靠性程度就高,據(jù)此得到的審計(jì)信息的真實(shí)性就高。反之,假如內(nèi)部控制軌制不完善或落實(shí)不好,為審計(jì)職員提供的數(shù)據(jù)資料的可靠性程度就低,據(jù)此得到的審計(jì)信息的真實(shí)性也就值得懷疑。審計(jì)信息的真實(shí)性也與被審計(jì)單位的內(nèi)控軌制緊密親密相關(guān),內(nèi)控軌制好,審計(jì)信息失真的可能性小,內(nèi)控軌制不完善,審計(jì)信息失真的可能性就大。
2?在對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行審計(jì),尤其是進(jìn)行財(cái)經(jīng)法紀(jì)審計(jì)時(shí),總會(huì)不同程度地觸及到被審計(jì)單位的利益,因此審計(jì)工作往往要受到被審計(jì)單位的消極對(duì)待,這此消極立場(chǎng)通常表現(xiàn)為:不支持審計(jì)工作、掩蓋事實(shí)真相、銷毀證據(jù)等,所有這些都會(huì)給審計(jì)職員搜集證據(jù)帶來(lái)難題,并輕易造成審計(jì)信息的失真。
3?在采用統(tǒng)計(jì)抽樣審計(jì)時(shí),審計(jì)樣本的選定及樣本容量的大小,會(huì)對(duì)審計(jì)信息的真實(shí)性產(chǎn)生影響。為宏觀決議計(jì)劃服務(wù)是審計(jì)工作的重要職責(zé)。這種服務(wù)主要是通過(guò)對(duì)各行業(yè)、各部分的單位或項(xiàng)目進(jìn)行抽樣審計(jì),經(jīng)由統(tǒng)計(jì)分析,得出具有普遍性的審計(jì)信息,為宏觀決議計(jì)劃提供依據(jù)。而抽樣審計(jì)本來(lái)就是憑審計(jì)職員的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和直接觀察來(lái)進(jìn)行的,固然簡(jiǎn)便易行,但因其中主觀成分較大,其結(jié)果往往會(huì)泛起偏差,所以,在進(jìn)行抽樣審計(jì)時(shí),對(duì)審計(jì)樣本的選定及樣本的容量都有很高的要求,假如樣本選定不當(dāng),或者樣本容量太小,都會(huì)造成審計(jì)信息的失真,
(三)其他方面的原因因?yàn)閷徲?jì)工作在我國(guó)的發(fā)展還不很成熟,審計(jì)軌制本身也不夠完善,電算審計(jì)等各種審計(jì)技術(shù)還沒有得到充分的應(yīng)用和施展,也必定會(huì)造成審計(jì)信息的誤差與失真。
二、審計(jì)信息失真的危害
(一)虛假的審計(jì)信息,影響宏觀決議計(jì)劃的準(zhǔn)確性宏觀決議計(jì)劃的準(zhǔn)確性是建立在其依據(jù)準(zhǔn)確性的基礎(chǔ)之上的。審計(jì)在宏觀決議計(jì)劃中,假如提供的是虛假的審計(jì)信息,那么據(jù)此做出的決議計(jì)劃就可能是錯(cuò)誤的,錯(cuò)誤的決議計(jì)劃往往導(dǎo)致步履上的失誤,影響正常的經(jīng)濟(jì)秩序。
(二)審計(jì)信息失真,不利于企業(yè)的發(fā)展錯(cuò)誤的審計(jì)信息不能真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)情況,而現(xiàn)代企業(yè)治理者在進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決議計(jì)劃時(shí)很注重來(lái)自審計(jì)部分的信息。因此,錯(cuò)誤的審計(jì)信息有可能使經(jīng)營(yíng)者做犯錯(cuò)誤的決定,從而影響企業(yè)的發(fā)展。
(三)審計(jì)信息失真,輕易給國(guó)家和投資者的利益造成損失企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表必需經(jīng)由審計(jì)部分(組織)的審計(jì)并發(fā)表意見,才會(huì)得到外界的承認(rèn)。假如審計(jì)部分(組織)發(fā)表了不切實(shí)際的意見,為外界提供虛假的審計(jì)信息,就會(huì)給國(guó)家和投資者帶來(lái)?yè)p失。
(四)審計(jì)信息失真,影響審計(jì)工作質(zhì)量的進(jìn)步,阻礙審計(jì)工作的發(fā)展審計(jì)流動(dòng)的過(guò)程也是信息運(yùn)動(dòng)的過(guò)程。經(jīng)由加工提煉的審計(jì)信息,包含著深刻的自身運(yùn)動(dòng)的規(guī)律,它為審計(jì)基礎(chǔ)工作建設(shè)、經(jīng)濟(jì)治理決議計(jì)劃及宏觀調(diào)控提供依據(jù)。錯(cuò)誤的審計(jì)信息會(huì)提供錯(cuò)誤的依據(jù),從而影響審計(jì)質(zhì)量的進(jìn)步,阻礙審計(jì)工作的發(fā)展?？傊?審計(jì)信息失真,對(duì)國(guó)家、企業(yè)和人民群眾都有損害,必需當(dāng)真分析并采取對(duì)策,進(jìn)行綜合管理。
三、避免審計(jì)信息失真的對(duì)策
1?在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體系體例改革的同時(shí),要加大反腐倡廉力度,樹立黨和政府的良好形象。改革開放給社會(huì)經(jīng)濟(jì)注入了活力,但一些不良風(fēng)氣也隨之而來(lái)。近些年來(lái),黨風(fēng)不正,政府一些部分行為不端,對(duì)審計(jì)界影響很大,對(duì)審計(jì)行為影響很大,因此,要果斷懲辦腐敗,端正黨風(fēng),樹立政府良好形象。反腐倡廉是糾正錯(cuò)誤審計(jì)行為的樞紐,是避免審計(jì)信息失真的樞紐。(責(zé)任編輯：會(huì)計(jì)論文)
