自加入WTO以來(lái)，中美貿(mào)易一直是中關(guān)雙方頗為關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，在中美雙方在貿(mào)易數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)上出現(xiàn)了明顯的差異：2011年，根據(jù)美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)．美中貨物貿(mào)易赤字達(dá)到2816億美元，但是根據(jù)中國(guó)官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中美貨物貿(mào)易順差為1324億美元，兩者之間相差懸殊，于此同時(shí)，美國(guó)議會(huì)議員不斷提出議案要求人民幣升值，卻不是解決中美兩國(guó)貿(mào)易失衡最根本的方法。本文的目的在于對(duì)中美貿(mào)易失衡下人民幣的作用及必要性進(jìn)行研究，以啟示在華進(jìn)出口企業(yè)對(duì)人民幣升值的理解。
一、中美貿(mào)易失衡實(shí)質(zhì)
(一)中美貿(mào)易失衡的表象
就中美貿(mào)易關(guān)系而言，中美貿(mào)易的進(jìn)出口額之間存在一定的差額，表現(xiàn)為中國(guó)貿(mào)易順差和美國(guó)的貿(mào)易逆差。從2007-2011年中美貿(mào)易數(shù)據(jù)而言，隨著中美貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展，中美貿(mào)易整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口與進(jìn)口總額都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。表面而言，中美貿(mào)易失衡存在、失衡問(wèn)題嚴(yán)重、呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)發(fā)展。
(二)中美貿(mào)易失衡的實(shí)質(zhì)
首先，美國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡，出現(xiàn)儲(chǔ)蓄投資失衡、財(cái)政赤字和過(guò)度消費(fèi)并存的問(wèn)題，導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部存在較大的問(wèn)題。儲(chǔ)蓄和投資缺口不斷擴(kuò)大，使得銀行經(jīng)常賬戶差額擴(kuò)大，加之美國(guó)采取低利率政策刺激投資和消費(fèi)，使得美國(guó)的邊際消費(fèi)傾向不斷提升。在財(cái)政赤字角度，政府不斷實(shí)行減稅增支的赤字性財(cái)政政策，進(jìn)一步加大經(jīng)常賬戶逆差。減稅的措施刺激消費(fèi)和政府開支，刺激進(jìn)口求上升。而赤字以及利率上升，將導(dǎo)致外資流入和美元升值，加劇貿(mào)易逆差。
其次，中美貿(mào)易順差實(shí)際上是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果。在中美貿(mào)易構(gòu)成中，美國(guó)與東亞經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)的直接投資增長(zhǎng)迅速，并逐漸成為產(chǎn)品內(nèi)分工模式，在產(chǎn)品分工中，美國(guó)和日本主要負(fù)責(zé)技術(shù)研發(fā)等高收益的技術(shù)密集型獲得，韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣主要負(fù)責(zé)出口零部件和技術(shù)設(shè)備，東盟地區(qū)主要負(fù)責(zé)原材料和一般零部件，而中國(guó)大陸基礎(chǔ)從事低附加值和低收益的勞動(dòng)密集型部分。產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工與轉(zhuǎn)移導(dǎo)致中美貿(mào)易順差擴(kuò)大，但實(shí)際上中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易能力并沒(méi)有很大幅度的增加。
第三，加工貿(mào)易是中美貿(mào)易中導(dǎo)致差額產(chǎn)生的主要原因，在一般貿(mào)易較均衡，其他貿(mào)易方式相對(duì)較少的情況下，加工貿(mào)易情況基本決定貿(mào)易順差程度。一直以來(lái)我國(guó)都是世界主要的加工貿(mào)易國(guó)家，在中美貿(mào)易關(guān)系中，存在大量的美國(guó)將初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)或技術(shù)合成等轉(zhuǎn)讓給中國(guó)制造導(dǎo)致在中美加工貿(mào)易中存在美國(guó)對(duì)華進(jìn)口較多，而中國(guó)對(duì)美進(jìn)口較少的現(xiàn)象，導(dǎo)致部分的貿(mào)易差額，但實(shí)際上并不意味者中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口高于美國(guó)對(duì)中國(guó)出口的能力。<
br> 二、中美貿(mào)易重回平衡點(diǎn)是否依賴人民幣升值
人民幣升值在理論上能夠促使中美貿(mào)易數(shù)額發(fā)現(xiàn)一定變化，一定程度上轉(zhuǎn)變貿(mào)易差額過(guò)高的問(wèn)題。但實(shí)際上，在中美貿(mào)易實(shí)務(wù)中，人民幣升值并沒(méi)有為中美貿(mào)易順逆差帶來(lái)顯著影響和改善，要真正調(diào)節(jié)中美貿(mào)易失衡也不應(yīng)該過(guò)度依賴人民幣升值。
首先，美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口需求實(shí)際上是刺激消費(fèi)、投資和擴(kuò)大赤字政策下的主要結(jié)果質(zhì)疑，中國(guó)貿(mào)易收支的價(jià)格彈性實(shí)際上是較低的，這主要是因?yàn)槠涓郊又递^低并且替代產(chǎn)品較多，而在對(duì)美國(guó)出口的問(wèn)題上，中國(guó)產(chǎn)品往往形成較高的收入彈性，其根本就在于美國(guó)市場(chǎng)的需求彈性較大，中美貿(mào)易額的決定因素在很大程度上取決于美國(guó)需求。
其次，人民幣升值并不能促使美國(guó)與中國(guó)的加工貿(mào)易格局改變，當(dāng)前中美加工貿(mào)易這一主要貿(mào)易方式中，美國(guó)決定貿(mào)易數(shù)量及價(jià)格，而中國(guó)往往是被動(dòng)的選擇接受，中國(guó)本身處于加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端。人民幣匯率升值不會(huì)對(duì)長(zhǎng)期合作的企業(yè)之間關(guān)系產(chǎn)生影響，不會(huì)對(duì)貿(mào)易量產(chǎn)生重要影響，人民幣匯率變動(dòng)實(shí)際上不能夠達(dá)到調(diào)節(jié)中美貿(mào)易差額的目的。
綜上，中美貿(mào)易失衡問(wèn)題根源在于中美貿(mào)易方式中加工貿(mào)易比重較大，以美國(guó)需求為主要導(dǎo)向，在產(chǎn)業(yè)鏈整合中，中國(guó)較低的勞動(dòng)力資源等往往成為產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)和集成環(huán)節(jié)的重要選擇，而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈貿(mào)易數(shù)據(jù)表面增加。中美貿(mào)易差額是美國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響下的重要結(jié)果，人民幣升值與否對(duì)于貿(mào)易企業(yè)的做法并不能產(chǎn)生較大的影響，實(shí)際上不能調(diào)節(jié)貿(mào)易差額。要真正的實(shí)現(xiàn)中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整，美國(guó)還需要從自身做起，改善內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大內(nèi)需而降低外需，而中國(guó)也應(yīng)該改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐漸推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，在中美貿(mào)易關(guān)系中，逐漸占據(jù)一定的發(fā)言權(quán)。
