
二戰(zhàn)后,西方發(fā)達(dá)國家企業(yè)所面臨的外部環(huán)境發(fā)生了許多變化,如何在多變的環(huán)境中求得長期生存和發(fā)展,已經(jīng)成為企業(yè)面臨的重大課題。為了滿足企業(yè)管理的需要,企業(yè)管理技術(shù)系統(tǒng)在經(jīng)過20世紀(jì)50年代的長期規(guī)劃、60年代的戰(zhàn)略規(guī)劃后,到70年代,戰(zhàn)略管理宣告誕生。 戰(zhàn)略,預(yù)算-[飛諾網(wǎng)FENO.CN]
以往的管理理論只反映企業(yè)某一方面的職能,而戰(zhàn)略管理理論則是反映企業(yè)全面的、戰(zhàn)略性的和方向性的整合管理理論。作為企業(yè)管理學(xué)科的一個重要分枝,它是企業(yè)高層管理人員為了使企業(yè)能夠得到長期的生存和發(fā)展,在充分分析企業(yè)所處的內(nèi)外部環(huán)境的基礎(chǔ)上,確定和選擇達(dá)到目標(biāo)的有效戰(zhàn)略,并將戰(zhàn)略付諸實施和對其實施過程進行控制和評價的一個動態(tài)管理的過程。
全面預(yù)算管理作為實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的一種管理手段,雖然在我國應(yīng)用已久,但是仍然存在諸多問題。根據(jù)2001年南京大學(xué)會計系課題組在全國范圍內(nèi)進行的關(guān)于我國企業(yè)預(yù)算管理應(yīng)用現(xiàn)狀的調(diào)查報告表明,盡管高達(dá)94%的企業(yè)認(rèn)為預(yù)算管理是一種更為科學(xué)的管理手段,但是從各個企業(yè)編制的全面預(yù)算管理的內(nèi)容來看,大多數(shù)企業(yè)都把編制的重點放在利潤預(yù)算、管理費用預(yù)算和銷售預(yù)算上,而編制投資收益預(yù)算和資本支出預(yù)算的企業(yè)較少,這表明大多數(shù)的企業(yè)對長遠(yuǎn)的發(fā)展沒有一個明確的定位,其根本原因在于傳統(tǒng)全面預(yù)算管理未能促使企業(yè)從戰(zhàn)略高度出發(fā)重視預(yù)算管理,從而脫離了企業(yè)戰(zhàn)略管理,脫離了市場,在實際應(yīng)用中無法發(fā)揮有效作用。因此,我們倡導(dǎo)以戰(zhàn)略全面預(yù)算管理來替代傳統(tǒng)全面預(yù)算管理。
戰(zhàn)略全面預(yù)算管理以企業(yè)價值最大化為目標(biāo),通過運用多種分析手段和技術(shù)方法,提供并分析有關(guān)企業(yè)財務(wù)、學(xué)習(xí)和成長、內(nèi)部經(jīng)營過程、顧客等的綜合信息,通過運用財務(wù)和非財務(wù)信息體現(xiàn)和發(fā)展企業(yè)戰(zhàn)略方針,利用更為合理的全面預(yù)算編制方法構(gòu)筑較為完善的全面預(yù)算管理體系。戰(zhàn)略全面預(yù)算管理有別于傳統(tǒng)全面預(yù)算管理的重點,就在于將財務(wù)預(yù)算指標(biāo)和非財務(wù)預(yù)算指標(biāo)相結(jié)合,市場化評價和內(nèi)部評價相結(jié)合,結(jié)果評價和過程評價相結(jié)合。戰(zhàn)略全面預(yù)算管理是服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略的預(yù)算,它將企業(yè)、顧客和競爭對手組成一個“戰(zhàn)略三角”,因此,它提供的不僅僅是關(guān)于顧客和競爭對手的具有戰(zhàn)略相關(guān)性的外向性信息,也對企業(yè)自身的內(nèi)部信息進行戰(zhàn)略審視,幫助企業(yè)管理層了解情況,進行戰(zhàn)略思考,進而據(jù)以制訂和實施戰(zhàn)略,最大限度促進企業(yè)“價值鏈”的改進與完善,并不斷增強其長期競爭優(yōu)勢,以促進企業(yè)長期、健康地向前發(fā)展。
傳統(tǒng)的全面預(yù)算管理主要針對企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境,構(gòu)成的是一個封閉的內(nèi)部系統(tǒng)。而戰(zhàn)略全面預(yù)算管理不僅要考慮其自身,還要考慮到市場的客戶需求及競爭者實力,從這一方面說,市場觀念使全面預(yù)算管理的視角從企業(yè)內(nèi)部擴展到企業(yè)外部。此外,企業(yè)戰(zhàn)略理論所倡導(dǎo)的市場觀念的核心是以變應(yīng)變,在確定的戰(zhàn)略目標(biāo)要求下,企業(yè)的經(jīng)營和管理都要適應(yīng)動態(tài)市場的需要及時進行調(diào)整。這種思想對全面預(yù)算方法產(chǎn)生了積極的影響,它要求在預(yù)算過程中,必須改變傳統(tǒng)分析中的諸多靜態(tài)假設(shè),積極改進預(yù)算編制方法以適應(yīng)變動的外部環(huán)境,比如彈性預(yù)算、零基預(yù)算等預(yù)算方法的采用,而傳統(tǒng)的全面預(yù)算管理主要采用固定的預(yù)算編制方法。戰(zhàn)略全面預(yù)算管理所具有的開放性,縮小了企業(yè)經(jīng)營管理和實際環(huán)境之間的差距,增強了全面預(yù)算管理的相關(guān)性和有效性。
我國的大部分企業(yè)雖然已經(jīng)實施了全面預(yù)算管理,但是對于與戰(zhàn)略理論相結(jié)合的戰(zhàn)略全面預(yù)算管理卻仍處于摸索階段,對于如何能更有效的實施戰(zhàn)略全面預(yù)算管理,提出以下幾點建議:
1、必須提高企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和決策層自身的素質(zhì)及其對企業(yè)戰(zhàn)略管理及全面預(yù)算管理的認(rèn)識水平
當(dāng)今時代,是戰(zhàn)略制勝的時代。企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的正確與否,關(guān)系到現(xiàn)代企業(yè)在市場競爭中的興衰存亡。以我國保健品市場的10年發(fā)展為例來說明:
1987年:以杭州保靈為代表的蜂王漿產(chǎn)品拉開中國保健品市場的帷幕。1988年:太陽神、娃哈哈分別正式掛牌,并掀起保健品市場第一輪熱浪。
1989年:“851”生物制品、昂立一號相繼問世。
1990年:飛龍集團以飛燕減肥茶與誕生護寶液起家并走紅。
1991年:史玉柱注冊“巨人公司”。
1992年:深圳太太集團成直。娃哈哈推出果奶,淡出保健品市場。
1993年:史玉柱建立康元保健品公司,腦黃金橫空出世;姜偉憑借飛龍成為億萬富翁;太陽神以創(chuàng)造性13個億的銷售記錄進入鼎盛期;武漢紅桃K集團成立。
1994年:保健品市場處于全盛時期;8月,三株口服液問世。1995年:史玉柱推出12種保健新產(chǎn)品,生產(chǎn)價值超過一個億。下半年,衛(wèi)生部對212種口服液進行抽查,宣布不合格率為70%。保健品市場從峰頂滑入谷底。
1996年:巨人的“巨不肥”生產(chǎn)后大幅攀升,但史玉柱無法力挽狂瀾,下半年巨人宣布財務(wù)崩潰;姜偉發(fā)表《總裁的20大失誤》;太陽神銷售量急劇下滑;三株口服液成功占領(lǐng)農(nóng)村市場,年銷售額達(dá)80億元,成為真正的“保健品之王”。
1998年:常德事件發(fā)生,名噪一時的三株口服液從此一蹶不振。
從保健品市場的10年興衰我們可以看出,這些在短缺經(jīng)濟狀態(tài)中成長起來的新的保健品企業(yè),在完成原始積累步入持續(xù)發(fā)展時,往往潛意識地產(chǎn)生擴張冒進的沖動,企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展沒有建立在科學(xué)分析預(yù)測基礎(chǔ)之上,企業(yè)的決策人缺乏科學(xué)的企業(yè)管理經(jīng)驗,憑著模糊的非理性判斷進行決策,在規(guī)劃企業(yè)發(fā)展藍(lán)圖時,不考慮整個經(jīng)濟環(huán)境的走向,不了解市場狀況,缺乏宏觀預(yù)算管理等預(yù)警措施,以致造成中長期的經(jīng)營戰(zhàn)略與宏觀經(jīng)濟的走向相背離,相扭曲。同時,企業(yè)早期的成功,使的缺乏專業(yè)訓(xùn)練的企業(yè)家產(chǎn)生一種無所畏懼的感覺,什么領(lǐng)域有高額利潤就想進入什么領(lǐng)域,不對企業(yè)的整體資源進行全面的預(yù)算管理,盲目地投資上項目,最終導(dǎo)致眾多名噪一時的保健品行業(yè)轟然倒塌。作為一種管理理念,預(yù)算管理必須在宏觀層面上加以重視,這對一個企業(yè)的生存發(fā)展是至關(guān)重要的。
2.建立健全企業(yè)預(yù)算管理的組織體系
要使戰(zhàn)略性全面預(yù)算管理有效運行,企業(yè)除了建立完善的內(nèi)部控制制度外,還必須建立一套切實可行的預(yù)算管理制度體系。要設(shè)立專門的預(yù)算管理組織機構(gòu)作為預(yù)算管理的執(zhí)行主體,以目標(biāo)利潤為導(dǎo)向的企業(yè)預(yù)算管理的組織體系一般由預(yù)算管理委員會、預(yù)算專職部門及預(yù)算責(zé)任網(wǎng)絡(luò)組成。預(yù)算管理委員會由企業(yè)的董事長或總經(jīng)理任主任委員,吸收企業(yè)內(nèi)各相關(guān)部門的主管組成。對以目標(biāo)利潤為導(dǎo)向的預(yù)算企業(yè)預(yù)算管理來說,預(yù)算管理委員會是最高管理機構(gòu)。預(yù)算專職部門主要是處理與預(yù)算相關(guān)的日常管理事務(wù)。預(yù)算專職部門應(yīng)直接隸屬于預(yù)算管理委員會,以確保企業(yè)預(yù)算機制的有效運作。預(yù)算責(zé)任網(wǎng)絡(luò)是以企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)建立的,是預(yù)算的責(zé)任主體,由投資中心、利潤中心、成本中心組成。
3.在正確分析自身所處環(huán)境的基礎(chǔ)上,制定出企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,確定戰(zhàn)略全面預(yù)算管理的目標(biāo)
傳統(tǒng)全面預(yù)算管理的一個主要不足在于預(yù)算缺乏企業(yè)戰(zhàn)略的明確指導(dǎo)。在沒有企業(yè)戰(zhàn)略的環(huán)境下搞預(yù)算管理,會重視短期活動,忽視長期目標(biāo),使短期的預(yù)算指標(biāo)與長期的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略不相適應(yīng)。這樣的預(yù)算管理無助于企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展,也難以取得預(yù)期的效果。
企業(yè)在實施戰(zhàn)略性預(yù)算管理之前,應(yīng)對自身所處的內(nèi)外部環(huán)境、企業(yè)競爭地位進行充分分析研究,明確企業(yè)目前所處的位置,然后據(jù)此提出企業(yè)不同時期發(fā)展目標(biāo),準(zhǔn)確制定企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,解決“企業(yè)向何處去”的問題。戰(zhàn)略全面預(yù)算管理是對未來的一種管理,是實現(xiàn)全面預(yù)算管理目標(biāo)和企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的整體行動規(guī)則。全面預(yù)算管理目標(biāo)實際上是以企業(yè)戰(zhàn)略為基礎(chǔ)的預(yù)算管理目標(biāo),沒有戰(zhàn)略意識的全面預(yù)算就會發(fā)生企業(yè)的短期行為,就會失去正確的目標(biāo)和方向,不可能增強企業(yè)的市場競爭優(yōu)勢。所以,戰(zhàn)略性全面預(yù)算管理必須是圍繞企業(yè)戰(zhàn)略的制定、實施、控制而采取的一系列措施的全過程。企業(yè)的戰(zhàn)略導(dǎo)向、將直接決定預(yù)算模式的選擇,決定預(yù)算重點及其需要從哪方面進行重點保障,決定預(yù)算目標(biāo)如何具體確定。
4.改進預(yù)算編制的內(nèi)容與方法
傳統(tǒng)全面預(yù)算管理,因為缺乏企業(yè)整體戰(zhàn)略的指導(dǎo),往往會重視短期行為,預(yù)算關(guān)注的重點局限于生產(chǎn)領(lǐng)域?,F(xiàn)代化市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)實行戰(zhàn)略性全面預(yù)算管理應(yīng)該從全方位入手,將財務(wù)、生產(chǎn)質(zhì)量、顧客、流程、人力資源以及制度等各方面結(jié)合起來,全面地描述企業(yè)戰(zhàn)略在各個層面的具體體現(xiàn),從而使企業(yè)戰(zhàn)略處于管理體系的核心位置。
此外,企業(yè)在編制預(yù)算時,往往拘泥于一種編制方法,大多采用靜態(tài)預(yù)算的方式,但是這樣的預(yù)算編制方法不能實時反映市場狀況變化對預(yù)算執(zhí)行的影響,不能及時反映企業(yè)戰(zhàn)略的調(diào)整。企業(yè)實施戰(zhàn)略性全面預(yù)算管理應(yīng)根據(jù)自己外部環(huán)境及本企業(yè)的預(yù)算水平選擇合適的預(yù)算編制方法,或者將多種方法結(jié)合應(yīng)用,以便進行有效的預(yù)算編制。
5.建立有效的預(yù)算監(jiān)控和預(yù)算調(diào)整程序
當(dāng)公司的各項預(yù)算均編制完畢并獲得了預(yù)算管理委員會的批準(zhǔn)之后,各項預(yù)算就開始進入執(zhí)行階段了。為了了解預(yù)算的實際執(zhí)行情況,企業(yè)必須設(shè)置專門的預(yù)算監(jiān)控部門對預(yù)算進行有效的監(jiān)督,以降低風(fēng)險,提高效率。對預(yù)算執(zhí)行結(jié)果要有及時的信息反饋和預(yù)算調(diào)整,反饋是調(diào)整的基礎(chǔ),調(diào)整的實質(zhì)是使預(yù)算更接近于實際情況,更符合企業(yè)自身發(fā)展需要。預(yù)算監(jiān)控是指在預(yù)算執(zhí)行過程中,對預(yù)算執(zhí)行情況所進行的日常的監(jiān)督和控制。為保證預(yù)算目標(biāo)的實現(xiàn),企業(yè)應(yīng)建立全方位的、多元的預(yù)算監(jiān)控體系。預(yù)算調(diào)整是指當(dāng)企業(yè)內(nèi)外環(huán)境發(fā)生變化,預(yù)算出現(xiàn)較大偏差,原有預(yù)算不再適宜時,所進行的預(yù)算修改。預(yù)算畢竟是一種預(yù)先的規(guī)劃,是建立在對未來各種內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境的預(yù)期基礎(chǔ)上的,在當(dāng)今復(fù)雜多變的經(jīng)濟社會中,企業(yè)內(nèi)外環(huán)境隨時都在發(fā)生著變化,當(dāng)內(nèi)外環(huán)境發(fā)生了較大變化時,原有預(yù)算便失去了存在的基礎(chǔ),如果還采取原來的預(yù)算,會妨礙企業(yè)的有效運作,因此,預(yù)算調(diào)整是一個必不可少的環(huán)節(jié)。通常,只有當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生重大變化,或公司戰(zhàn)略決策發(fā)生重大調(diào)整時,才能調(diào)整預(yù)算。
6.建立多種指標(biāo)相結(jié)合的業(yè)績評價體系
在全面預(yù)算管理循環(huán)中,預(yù)算考評處于承上啟下的關(guān)鍵環(huán)節(jié),在預(yù)算控制中發(fā)揮著重要作用。傳統(tǒng)全面預(yù)算管理的業(yè)績評價體系中財務(wù)指標(biāo)通常占有主導(dǎo)地位,但是僅靠財務(wù)指標(biāo)不能全面衡量企業(yè)的整體績效,無法反映企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)程度。戰(zhàn)略性全面預(yù)算管理指標(biāo)體系在平衡記分卡的基礎(chǔ)上,將財務(wù)(包括企業(yè)風(fēng)險)、質(zhì)量、顧客、核心能力、流程、人力資源以及制度這幾個方面衡量指標(biāo)結(jié)合起來,用一種全面的觀點來代替任何具體的、短期的衡量尺度,從而描述了戰(zhàn)略在公司各個層面的具體體現(xiàn)。在實際應(yīng)用中,企業(yè)應(yīng)在4M原則的基礎(chǔ)上,根據(jù)自身情況選擇相適合的預(yù)算指標(biāo)。
此外,還應(yīng)確立“嚴(yán)格考核與有效獎懲'的理念,確保預(yù)算管理落實到位。嚴(yán)格考核不僅是為了將預(yù)算指標(biāo)值與預(yù)算的實際執(zhí)行結(jié)果進行比較,肯定成績,找出問題,分析原因,改進企業(yè)管理,也是為了對員工實施公正的獎懲,以便獎勤罰懶,調(diào)動員工積極性,激勵員工共同努力,以提高效率,確保企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。