在企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，通過(guò)資產(chǎn)重組、債務(wù)重組、業(yè)務(wù)重組，不僅使企業(yè)可以在制度和治理結(jié)構(gòu)上實(shí)現(xiàn)變革，還可以提高資源利用效率和競(jìng)爭(zhēng)力。但目前企業(yè)債務(wù)重組過(guò)程中存在一些問(wèn)題：法律法規(guī)體系尚不完善，造成企業(yè)資產(chǎn)流失嚴(yán)重；個(gè)別企業(yè)認(rèn)為債務(wù)重組“一組就靈”，盲目重組。對(duì)重組損益的確認(rèn)及其會(huì)計(jì)處理不完善，如對(duì)于債務(wù)人而言，債務(wù)重組中獲得的重組收益，一次性記入“營(yíng)業(yè)外收入”科目，但有時(shí)候債務(wù)人受益過(guò)程較長(zhǎng)，可能覆蓋一個(gè)或幾個(gè)會(huì)計(jì)期間，一次性計(jì)入損益的方法會(huì)造成收入與費(fèi)用配比的不合理，有悖于資本保全的原則。重組收益被列入營(yíng)業(yè)外收入以后，增加了當(dāng)期利潤(rùn)，多繳納所得稅，但實(shí)際上并未給企業(yè)帶來(lái)現(xiàn)金流入，而現(xiàn)金流出會(huì)抵消債務(wù)重組收益的好處，造成短期內(nèi)企業(yè)資金的緊張，違背了債務(wù)重組的初衷。對(duì)于債權(quán)人而言，通常會(huì)把債務(wù)重組損失記入“營(yíng)業(yè)外支出”科目，記入了當(dāng)期損益，但實(shí)際上損失并不完全歸屬本期，債權(quán)人進(jìn)行稅前抵扣，轉(zhuǎn)移稅前利潤(rùn)，會(huì)出現(xiàn)少納稅的問(wèn)題。筆者通過(guò)對(duì)新舊債務(wù)重組準(zhǔn)則的比較，以期對(duì)企業(yè)債務(wù)重組有一定的參考作用。
一、 新舊債務(wù)重組準(zhǔn)則比較及影響分析
（一）新舊債務(wù)重組準(zhǔn)則差異比較
1． 概念差異。
2．對(duì)重組損益處理的變化。
3．公允價(jià)值地位的變化。
4．披露的差異。
（二）對(duì)企業(yè)的影響分析
對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的影響有如下幾個(gè)方面。
1．對(duì)作為債務(wù)人的公司而言，新的債務(wù)重組準(zhǔn)則意味著，一旦債權(quán)人讓步，公司獲得的利益將直接計(jì)入當(dāng)期收益，進(jìn)入利潤(rùn)表。所以，這條準(zhǔn)則對(duì)于部分無(wú)力清償債務(wù)的上市公司而言，一旦債務(wù)被全部或者部分豁免，勢(shì)必會(huì)大幅增加利潤(rùn)，從而提高每股收益。
2．發(fā)生債務(wù)重組的企業(yè)，如果涉及的公允價(jià)值與賬面價(jià)值差異較大，將不得不在特定期間內(nèi)確認(rèn)巨額損益，從財(cái)務(wù)角度來(lái)看，企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的波動(dòng)越大，通常就意味著企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)加大。
3．新準(zhǔn)則實(shí)施后，企業(yè)將確認(rèn)越來(lái)越多的持有利得或損失以及非經(jīng)營(yíng)性損益（如債務(wù)重組損益）。財(cái)務(wù)報(bào)表上確認(rèn)的這些損益往往缺乏相應(yīng)的現(xiàn)金流，導(dǎo)致企業(yè)報(bào)表上體現(xiàn)的凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量相互背離，這樣就加大了利潤(rùn)分配決策的難度。
二、如何運(yùn)用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解決債務(wù)重組問(wèn)題
（一） 正確確定公允價(jià)值
（二）關(guān)于重組收益的問(wèn)題
在編制現(xiàn)金流量表的時(shí)候如果不把債務(wù)重組收益與損失作為凈利潤(rùn)的調(diào)整項(xiàng)目，將會(huì)導(dǎo)致主表和附表所反映的“經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~”不一致，企業(yè)報(bào)表上體現(xiàn)的凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量相互背離。所以作如下建議：一是在現(xiàn)金流量表的補(bǔ)充資料中增加一項(xiàng)“債務(wù)重組損益”，作為凈利潤(rùn)的調(diào)整項(xiàng)目，專(zhuān)門(mén)反映債務(wù)重組損益。這樣處理可以較清楚的了解債務(wù)重組損益對(duì)企業(yè)利潤(rùn)的影響，提高會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。二是要求管理層必須區(qū)分已實(shí)現(xiàn)損益和未實(shí)現(xiàn)損益、經(jīng)營(yíng)性損益和非經(jīng)營(yíng)性損益，在利潤(rùn)分配時(shí)力求穩(wěn)健。
（三）注意問(wèn)題
新債務(wù)重組準(zhǔn)則充分體現(xiàn)了我國(guó)的國(guó)情，又與國(guó)際慣例趨同，對(duì)舊準(zhǔn)則有了較大突破。首先，引入了公允價(jià)值，使資產(chǎn)的計(jì)量更為合理，能夠較客觀的反映重組業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。其次，債務(wù)重組雙方均計(jì)算重組損益，并將其確認(rèn)為當(dāng)期損益，使損益的計(jì)量、確認(rèn)更為合理，不僅體現(xiàn)了純粹的重組損益，也體現(xiàn)了資產(chǎn)的價(jià)值增值和減值損益。
